• このエントリーをはてなブックマークに追加

レンタルボートの店主が遭難か

23

2022年06月27日 10:30 毎日新聞

  • 二重遭難か…。店主は勇敢だったけど、自らが遭難してしまう事は予測していなかったのであろうか…。やはり海保の救難隊などのプロに任せた方が良かったのでは?
    • 2022年06月27日 11:57
    • イイネ!27
    • コメント0
  • 海保は店主が2人を救助に向かった途中で遭難した可能性←店主!!!ヽ(´∞`)ノ アウアウ?無事に生きていてほしい(゜ーÅ) ホロリ
    • 2022年06月27日 13:35
    • イイネ!14
    • コメント0
  • あの辺りは風も潮も時計と反対の左周りだから下田ら辺まで簡単に流されちゃうんだよ しかも潮が結構キツイときてる 昔の仲良かったM丸の船頭さん家族もみんな随分して下田沖で見つかったんだよ
    • 2022年06月27日 11:12
    • イイネ!10
    • コメント1
  • 店主は無事なんだろうか 借りた客が小型船舶免許の有無やボートの諸元が不明だけど、ボートの長さが3m未満&推進機出力が1.5kw(約2馬力)未満なら免許不要だしなぁ
    • 2022年06月27日 10:59
    • イイネ!10
    • コメント1
  • 「レンタルボート」というから、足漕ぎのスワンボートみたいなのをイメージしたが、さすがにそんなもので海にでは出ない罠(笑) 船外機のついたモーターボートなんだろうか?
    • 2022年06月27日 11:14
    • イイネ!4
    • コメント1
  • なぜ118に電話して水難救助隊に任せなかったのか?
    • 2022年06月27日 11:29
    • イイネ!3
    • コメント0
  • この人も助かると良いんだけど…
    • 2022年06月27日 20:25
    • イイネ!2
    • コメント0
  • えぇぇ…。なんていうか…無事見つかるといいんだけど…。波が高くて戻れないって言う人らをボートで探しに行っちゃうってなんだかなぁ…������������ӻ�����海保に連絡だけじゃ心配だったとか…?
    • 2022年06月27日 11:27
    • イイネ!2
    • コメント0
  • アホな客のせいで可哀そう…と思ったけど、貸すほうも貸すほうか
    • 2022年06月27日 10:45
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 知床の事故があったから…「何とかします」と言ってしまったのかな?
    • 2022年06月27日 19:35
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 午前中は酷かったのかな? 午後に遭難海域の北部になる宇佐美海岸に行ったが風の割には全然波は無かったが、、、 現場は伊東マリンタウン沖との事。 手漕ぎで頑張るな〜(笑)
    • 2022年06月27日 12:19
    • イイネ!1
    • コメント0
  • この土日は強風の予報だったからカヤックで出るの止めたのに。予報とか見てないのかな。店主も営業しちゃダメだよ。
    • 2022年06月27日 12:04
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 「9時ごろ沈没、2時過ぎ、海保に救助された。」 こんな救助しやすい場所で救助まで5時間30分か・・・
    • 2022年06月27日 12:00
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 知床遊覧船の事故があったばかりだが、風や波等気象条件は確認したのだろうか? 気象条件が想定外に急変することは珍しいので、貸出時の初期判断の甘さが海難事故につながることが多いのだわさ
    • 2022年06月27日 11:17
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 未だ消息不明_ト ̄|○ 挫折(♂)    心から無事を願っています。
    • 2022年06月27日 11:14
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定