• このエントリーをはてなブックマークに追加

2022/07/04 16:22 配信のニュース

40

2022年07月04日 16:22

  • 敢えていおうカスであると。それら軟弱の集団がこの裁判で執行猶予判決をもらうことは出来ないと私は断言する、って茶化したいくらいのカス。バカは死んでも治らない
    • 2022年07月04日 22:51
    • イイネ!27
    • コメント5
  • また周りに言われて従ってる・・・同じ過ちを繰り返してる
    • 2022年07月04日 18:53
    • イイネ!26
    • コメント0
  • 「社会復帰して心身回復を」←(´△`) えっ?できると?また繰り返すの?ねぇ?|||||/( ̄ロ ̄;)\||||||| まじ〜〜?
    • 2022年07月04日 18:06
    • イイネ!18
    • コメント0
  • …他人事でも何か違和感を感じる言い分に聞こえる…他人の口車に乗り我が子を死なせた者が娑婆に堂々と戻るってのにね…其れで十字架を背負ってるつもりなのかね?…嘆息…
    • 2022年07月04日 17:35
    • イイネ!15
    • コメント0
  • 被告の親族が言い出したのか。…なんか凄くゲスな理由を妄想してしまって、自分がちょっと嫌になった。帰ってネコの顔でも見よう。
    • 2022年07月04日 17:12
    • イイネ!15
    • コメント0
  • 結局また周りに従ってんじゃねーかよ、自分の考えはねぇの?
    • 2022年07月04日 20:18
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 社会復帰より先に、ちゃんと罪と向き合って流され易い精神をなんとかしないと…������������ӻ�����
    • 2022年07月04日 20:16
    • イイネ!11
    • コメント3
  • もし自分がこの事件の裁判員に選ばれてたら、強行に死刑を主張して、裁判員不適格で解任されてたと思う(´・ω・`)
    • 2022年07月04日 17:13
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 懲役5年でも甘いと思うのに、何故控訴? 被告の親族は何を考えているの?
    • 2022年07月04日 20:35
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 不服やなぁ🥱懲役30年くらいやろ🤪
    • 2022年07月04日 18:46
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 子供は生き返らない。死んだ者は仕方がない。と言う事か。何で司法は死んだ者の事を蔑ろにするんだろう。死んだ子の辛さ苦しさ絶望感を仕方がないで終わらしちゃいけない。
    • 2022年07月04日 23:32
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 被害者の親族が被告に社会復帰して心身回復を求めるなら減刑理由になりそうだが、被告の親族がそういったからといって減刑理由になるのか?まあ、被告親族≒被害者親族かもしれないが。
    • 2022年07月04日 18:49
    • イイネ!8
    • コメント0
  • お身内大事で全ては外の人のそそのかしの挙句のことだから穏便にしてくれっていう手前味噌を要求するのだな。法はそこまで As you like なものじゃない。
    • 2022年07月04日 17:50
    • イイネ!8
    • コメント1
  • 社会復帰???冗談じゃない。こんな奴は社会に要らんわ。
    • 2022年07月05日 00:10
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 親族含め、三男の翔士郎ちゃんの死に対して償うより、被告の社会復帰が優先で大事なんだね。翔士郎ちゃんは親族にも見放されたのか。誰も心痛める大人はいないんだってことかしら…
    • 2022年07月05日 05:37
    • イイネ!6
    • コメント1
ニュース設定