- 撮影の為とはいえ 実弾の装てんされた銃を用いたことが全ての間違いの始まり。銃の取り扱いを軽んずる人間が多い国が憲法で銃の所持を認めていることが果たして正しいのか？
16人
1件
- この事故の銃、SAAのイタリア製レプリカ、つまりシングルアクションなんだよ。誤って引き金を引いたとしても、ハンマーさえ起こして無ければ弾は発射されないはずなんだよね
- 10人
- 2件
- 「本物を使う必要が無い」とか言ってる連中は、映画とか観ない人達なのかな？
- 9人
- 4件
- 日本でも模造刀だと思ってたのが真剣で俳優斬り殺してしてしまった事件があったな。
- 9人
- 0件
- 本来なら実弾を使わない筈なのに、実弾が込められていた銃を渡された時点でおかしいだろう。真犯人は誰だ！？
- 6人
- 0件
- 実弾の入った拳銃が紛れ込んでいたのも不可解だけどアレックス・ボールドウィンさんが犯罪者にならずにとりあえず安堵の息です
- 5人
- 0件
- で、刑事はどうなのだろう？ 過失致死罪のようなのが適用されるのかな？
- 4人
- 0件
- 撮影続けるんだ・・・「事故で人が死んだ映画」として語り継がれてしまうだろうに。
- 4人
- 0件
- 勝新太郎の息子が撮影の練習で本物の刀を振りかざしたら後ろにいた俳優を殺して、それ以来画面に出て無いと思う。本物を使う必要無いです。
- 3人
- 0件
- どこの誰とも「関係者」でないのにわざわざしゃしゃり出てきても自分の人生のミスは自分のせいなのだから、「復讐」とかちゃんちゃらおかしいね(笑)
- 2人
- 0件
- 自分が関係者なら 和解が不成立になろうとも被害者の夫が代役は認めない ちと穿った見方だが撮影にかこつけて「復讐」も有り得るから ミスはそういう事態も起こり得る
- 2人
- 1件
- ホンモノの必要があった？は愚問だろ 日本と違ってニセモノよりホンモノが簡単に手に入る国なら空のホンモノで良くない？になるだろ 日本とは銃に関する感覚が違う
- 1人
- 0件
- 👁
- 0人
- 0件
- 空でも人に向けたらアカンな
- 0人
- 0件
|
|
|
|
|
|
|
|
エンタメ
