不起訴になった政治家を、未だに犯罪者扱いしてアレコレ言っちゃってるアチラ界隈の皆様方が、な〜んかスゲ〜綺麗事言ってるな〜🤪この差はなんなん？🤪

この判決によって公共性や公益性の視点でみるならば、報道の分野だと民主主義社会の健全な発展のために事実と真実を伝えることが保証された訳です。バーカーセンターの主張が認められて良かったね〜

最近の悪いことした奴らは自分のしたことを棚にあげて反省もせずに態度がデカイよな。

逮捕される事しておいてプライバシー云々もどうかと思うが、別に地番を出す必要性もないような気がしなくもない。

こんな判例が出たからと云って新聞屋には勘違いせんで欲しいねｗ

少なくともこれからは麻薬取締法違反で嫌疑を掛けられたけど不起訴になった無罪な人については住所を地番まで晒しても問題無いという判例ができたわけだね（笑）

で、国外退去はまだなの？

犯罪しなければ公表されないだけの事

「地番まで表記」が正しいかどうかはともかく、違法行為をした奴らが「それは違法」なんて文句言うなよ。

こういう訴えがあるってことは、実際に場所を特定されて嫌がらせを受けたってことだろう。逮捕されたり書類送検の時点では罪は確定ではない。違法でなくとも一定の配慮はすべきだと思うがね・・・

問題なのは、それを新聞社が自社の基準でやったりやらなかったりすることだよ。

完全に晒し上げ。

はっきり日本人が習慣の違う犯罪性の高い害人の行動パターンを知るのに良い報道だった、これで敗訴なら身の守り方もわからない

時事通信はガイジンのプライバシーには優しいもんなwww