結論:暗殺された奴より、老衰で亡くなった女王の葬式の方に参列する人が多かったです。

政府から、政府の判断と行動は問題なかったと検証するために依頼された、政府にとっての有識をもつ有識者検証って何の意味があるんだ？答え決まってるんだから時間と金の無駄では？

「国葬≒国を挙げてする葬式」だが「朝鮮統一凶会自民党・安倍晋三」を対象にしたのが大間違い!?　「あのが何か日本国民の為になる事をしたか!?」およそソコより排除対象!!

電通がいくら儲けたかな？

国の息のかかった有識者か？

決定の過程を検証しろよ。麻生と統一の関係もなｗ

未亡人は、以前某王国代理店にお勤め。歴史と伝統ある旧満鉄系？ああ、亡くなった方のお爺さんも。

安部ちゃんの酷葬よりもそれに群がるゴキブリに支払った事と、領収書要らない通信費どうにかしろよ(-。-)y-゜゜゜

日本に国葬を定義する法律はない。という事は安倍の国葬は違法という事。法律をかじった人ならすぐわかるんだけどね。

三十人の御用有識者にヒアリングするだけの検証？

テロで暗殺された人の国葬だから、規模や開催方法はこんなもんかと思う。SPの目の前で暗殺が成功する危険な国に大勢来る方が異常。検証に無駄金かけるより、国葬の基準作りにかければ？

議論するだけ無駄。時の政府の判断でいい。

閣議決定と内閣府設置法で「説明した」と思い込みたいだけで、肝心の「決定のプロセスに法的根拠がない」の説明が皆無だし、岸田氏も「丁寧に理解を得る説明」できてないからな。

よほど暇なんだなあ、他にやることがいくらでもあるだろ？