つまり同性同士の結婚を認めない民法等の規定は『合憲』🤪同性カップルが家族になるための法制度がないことが『違憲状態』であると🤪パートナーシップ等が普及すればOK？🤪

同性婚って戸籍ロンダリングに使えるね。

これまた微妙な判決だね。原告側も自治体の行うパートナーシップ制で法的利益は認める制度が進んで来ているのだから、それで満足はできないのか？

判決文を見ると札幌、大阪同様憲法24条でいう婚姻は異性間のものと認定。ただ同性カップルが家族になる法がないのは憲法24条2に違反する状態ではあるが、断ずることはできないだと🤪

結局東京も憲法上の『婚姻』は異性間のものと認定🤪ただ同性間にも異性間と同等の法的保護が必要(当然『婚姻』以外で)というだけ🤪も〜いい加減24条で攻めるのはやめたら〜🤪

地裁の判決は踏み込んだものが多いけど、それでも憲法24条の『婚姻は男女間』という解釈だけは変えられないねえ。つまり同性間は、『婚姻以外の制度』でやんなさいってことだ。

同性婚は合憲とかいってた出戻りライトツナやら改名魔の元フィロはなんてつぶやくかな?また試合に負けて勝負には勝った、とか寝言かな？（笑）

結婚は男と女がやるもの。同性のカップルはただのパートナー。

ね、だから同性婚は違憲だって言ったじゃない、強行突破じゃなくてまずは憲法から何とかする事を考えないとね。

婚姻は両性の同意のもとこれを行う、と明確に憲法に記載があるのに、同性婚を認める判決などまともな考え方をしていたら絶対できない。憲法の改正を行うしかない。

同性婚の意味が分からない。ただの同居じゃん。

茶釜（改名魔の元フィロ）が独自過ぎるつぶやきしてて大笑い。記事タイすら「（家族になる制度が無いが）結論は「合憲」」ってなってるのに・・控えめにいわなくても頭おかしいｗ

虹色基地外ざまぁ、お前らが気に食わないのは手続きを踏んで改憲しようとしないところだ、新制度の設計実施はしたらいいが、既存の婚姻制度にタダ乗りするなんてダメに決まっとる

憲法に明記されてなくて、強行したら違法になるのが同性婚なんだろうが。本末転倒なトンデモ理論(笑)で法が簡単に揺らいでやっつけ法が出来上がる隣国情治国家にでも行けよ。