• このエントリーをはてなブックマークに追加

2022/12/05 20:54 配信のニュース

16

2022年12月05日 20:54

  • 何それ?そんな身勝手な処分て・・・・あり得なくね?(´・ω・`)ションボリ
    • 2022年12月05日 22:47
    • イイネ!16
    • コメント1
  • 他自治体と比べてどうする。人を死に追いやるパワハラで著しく重い処分なんてない
    • 2022年12月05日 21:28
    • イイネ!16
    • コメント0
  • 「処分が重すぎた」って意味不明です
    • 2022年12月05日 22:01
    • イイネ!10
    • コメント0
  • これは総務省の判断が甘いんじゃないかね・・・パワハラなんて下手したら刑事罰でもいいくらいだ・・・懲戒免職で重すぎるなら、せめて平に降格だろ・・・
    • 2022年12月05日 23:15
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 覆しちゃダメよ、前例作ってやんのよ、前例に習ってちゃ、停滞していくだけだ。
    • 2022年12月05日 22:36
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 被害者が鬱病発症。鬱病=社会的抹殺(排除)。目には目を。そもそも第三者委員会の調査があっての処分だったはず。審議委員会はともかく、第三者委員会の立場は?
    • 2022年12月05日 22:22
    • イイネ!4
    • コメント0
  • パワハラやる奴は自覚もクソも無いので、何度もやる。何がパワハラかも解らない。免職で良い。
    • 2022年12月06日 02:42
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 一旦決めた勢いの決断を覆すなよ。だから甘いと言われるんだよ。
    • 2022年12月05日 23:34
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 周囲の首長や知事に相談とかしてないんだろうなぁ。迷ったら報連相は、社会人の常識。
    • 2022年12月05日 21:11
    • イイネ!1
    • コメント0
  • むしろもっと処分を重くして「自治体そのものを廃止」をやってみて欲しい。あとは地域住民が自分達で何とかしろ
    • 2022年12月06日 05:00
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 公務員の場合、身分が保障されているから色々と面倒����極端なのは昔の国鉄だニャǭ職員が勤務中に入浴したり、宴会やって飲酒運転したりしても簡単に懲戒免職に出来なかったワン��
    • 2022年12月06日 03:38
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定