もう殺意の有無なんかで殺人かどうかを判断するのはやめようぜ。事故でない限り、死人が出ればそれは殺人で裁くべきだよ。

送り襟締めやスリーパーで頸動脈1分以上止めたら死ぬに決まってるだろ、何やってんだろうねこいつ。

弁護士のアクロバティック擁護もここまでくると呆れる。

殺意が無かったというのはこういう場合救急車を呼ぶとかした時だけ認定すべきだと思う(・∀・)

強盗殺人だろ、多分無期懲役刑だろーけど、もう還暦やろ、いっそ吊るしてやれよ。こんな虫ケラは

弁護士悪玉論は良くない。民主主義の国ではどんな凶悪犯でも弁護士が必要だし、引き受けたからには全力で仕事をするのがプロ。被告のやった事は言語道断だが。

柔道の経験があるのならば【素人に技をかけてはいけない】位､基本中の基本だろうが

なかなか、弁護士とは、辛い職業だとつくづく思う。こうゆう人でなしを庇わねばならないから。 夫婦揃って稼ぎに来ていて、安全と言われている日本で殺されたなんて、残した家族に、、

女子高生コンクリート詰め殺害事件、某母子強姦殺人事件以来、弁護士と言う職業は全てとは言わないが、言葉を弄することを生業としている人間だと蔑むように見ている自分がいる。

弁護士に『殺意は無かった』と言わされてんだろうな、そうすれば罪は軽く成るから。とかさ。裁判官もそんな言葉に騙されず、極刑に！

弁護士は議論のすり替えばっかりやな！殺意がなかったなら何やってもいいんか？

結果盗みに入った店の者を殺して金品奪ってるんだから強盗殺人でしかないのよ。

結局お金を奪ったんだから、強盗殺人だろう？首を絞めたんだから、亡くなる可能性があるくらい分からないのかね。