映画内でローズを乗せてジャックも乗ろうとしたら板がひっくり返ってローズがまた海に落ちちゃったからジャックはローズのためにもう乗るのを諦めたってわかるシーンがあるじゃんよ

無粋な話だなあ・・同人で勝手に改変すれば？としか・・

タイタニックで覚えているのは老夫婦が二人で最後を共にすることを選んだシーン。 あの二人の様でありたいといつも思っている。

まあ、後知恵で“ジャックもいかだに乗れば助かった説”を言って重箱の隅をつついて映画のあら捜しをする人もなんだかな〜って思うよね＾＾過ぎたことをとやかく言ってもしかたないし。

私の長年の疑問は、ジェームズ・キャメロンとキャメロン・ディアスが結婚したらどうなるか、だ。(各国の戸籍の法律によるだろうけど)

英軍艦と衝突事故を起したオリンピック号をドックですり替えた説。高速で走行した。直前にモルガン（財閥）はキャンセル。保険金目当にわざと沈めた説。公式に救命ボートの絶対数不足。

女性は一度救命ボートに乗ったのに、わざわざタイタニックに戻った。女性が素直に救命ボートに乗っていれば、男性は板に一人で乗り助かることが出来た。救命ボートに乗れたのに(続く)

リマスター版公開にあわせた話題づくり、ていうか宣伝ですので

そういう設定のフィクションのものに対して、更に無理矢理に架空の条件を継ぎ足して検証をするというのが実に馬鹿らしい。何がしたいのか…。って、話題作りと宣伝なのでしょうけどね。

監督は死んで悲劇にしたかったんでしょう (´･Д･)」 もし生き残って仲良く暮らしましたになるとこの上ない悲劇な作品にはならなくて半端な後味になったかと

実はジャックは生きていて、太平洋戦争の真っ只中の戦地で、タイタニック沈没の生存者として……この作品【２】の製作の話が挙がったがお蔵入りになって本当に良かった！

細野正文がなぜあんなに不名誉な誤解で冷飯食うことになったのか、という疑問についてもガチ検証してほしい。

その後ジャックは実は生きていたった言う設定でタイタニックの続きやる噂は絶えなかったな！

これを観たのはまだ２０世紀だった気がするなぁ。