また左翼と違うアクロバット解釈をする（笑）仮に現行憲法下で無理矢理同性婚成立させたら今度は逆人権派弁護士達による違憲審査訴訟の嵐だから（笑）

Ｇ７ぶりたいなら、同性婚を認めるべきだけど、実際やりたいことは中や朝や露の方が近いんだから、Ｇ７は諦めて、中・朝・露と連携を進めれば？正直に(笑)

そもそも憲法は国民ではなく国家が守るべき法規。国民は○○禁止という類の法ではありません。なので憲法変える必要ありません。それ理解してない人達多過ぎです。

だから改憲するかどうかを問えば良いんじゃないの？　改憲の何をそんなに恐れるのかが理解できません。解釈変更に頼りすぎるのはよくないと、私は思います。

重婚を排除するような規定でもないよね。

憲法は同性婚を排除していないには同意、その先が違う。想定してないのさ。立法者たちは、同性婚なんて当時はあり得ず想像もしなかった。社会情勢が変わったというなら、改憲が要るね。

「他者から強制され婚姻は成立するわけではありませんよという趣旨」。家長が婚姻を決定した戦前の家制度から、個人の意志を重んじるという趣旨よね。差別助長に捻じ曲げてはいけない。

こんなのが与党？早く連立解消しろよ。

反対派には統一教会、日本会議を筆頭にしたカルト連中しかいない時点で、いかに反対がキモいか分かるよね。そうとも知らずに、カルトに乗せられてるネトウヨって本当頭悪いわ（笑）

同性婚をそんなに認めたいなら、重婚も認めよう。

憲法は権力を縛り国民の権利を保障するもの

最高裁の違憲判決は現行の法制度で規定が無い(曖昧？)から違憲とせざる得ないだったんじゃなかたっけ？

単純に想定していないんだから　想定した憲法にしなければ法整備しようがしまいが後世も問題になるだけです　そういう憂いを除くのが政治家でしょう？

ふむ「両性の」には意味がないとお考えだ、ということですね・・・