• このエントリーをはてなブックマークに追加

育休の給付金増額 効果は未知数

60

2023年03月18日 09:00 時事通信社

  • まぁ簡単に思ってるけど育休でずっと休まれても穴埋めは誰かが代わりにするんだよ。その方々は?私もそうなんですが倍忙しいし給料一緒。休まれないし…政府の考えるのって何処を見て決めてるか不思議?
    • 2023年03月18日 14:35
    • イイネ!23
    • コメント5
  • 私の頃は6割くらいしかもらえなかったのに!
    • 2023年03月18日 10:41
    • イイネ!20
    • コメント0
  • 育休で会社休んでも育児しないって事も大きな問題じゃないの?そして休んだ後に残った社員の負担は本当にお金だけで解決するんだろうか。なんだか仕事をバカにしている印象があるんだよね。
    • 2023年03月18日 09:44
    • イイネ!17
    • コメント0
  • 人材配置の融通が割りと効く大企業と少ない人員で仕事をタイトなスケジュールで廻わす中小零細では、行政の支援策の効果に大きな差が出るんじゃない? で、日本は中小零細が9割以上という。。
    • 2023年03月18日 09:35
    • イイネ!15
    • コメント0
  • 本質は「金」の問題じゃない。仕事が「停滞すること」が問題。誰かが補うことになる・・・公務員じゃないのですから。判らんかな??
    • 2023年03月18日 09:31
    • イイネ!15
    • コメント0
  • 岸田よ、中小企業は休めまへんよ?わかってんの? 結局大企業だけ
    • 2023年03月18日 09:48
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 自分以外が全員、育休or育休明け時短か介護時短かメンタル欠勤というカオス部署にいたことがあるが、管理職含めて全部1人でフォローしたのに、基準がないからと全く評価されなかったのは納得できない。
    • 2023年03月18日 10:17
    • イイネ!9
    • コメント3
  • 欠勤しても一週間位どうにかなる仕事に就いてる人って、何%居るんだろう?
    • 2023年03月18日 09:58
    • イイネ!9
    • コメント2
  • 多分「給付金貴族」だけが増えるだろうな……………
    • 2023年03月18日 09:28
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 『給付金の問題じゃない!人手の問題だ!』って多いけど、いや『両方』だろ。兎に角課題を解決してかなきゃいけないときに、『それじゃない!これだ!』のループさせて両輪とも止めるの愚策で両方やるの
    • 2023年03月18日 11:51
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 今ですらそうだけど、育休めいっぱい取って退職するという制度悪用者が増えるんじゃない?
    • 2023年03月18日 09:44
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 育休で休む人の変わりって単身者がになう事が多い。その人達は独身のまま。そこからは家族は生まれない。
    • 2023年03月19日 07:44
    • イイネ!5
    • コメント3
  • 子育てを家庭内だけでやろうとするからダメなんだよこの国は
    • 2023年03月18日 10:00
    • イイネ!5
    • コメント0
  • ゲームの課金が増えておわりだろ
    • 2023年03月18日 11:25
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 少子化なのに効果が限定的なのにやる意味が理解不能。それに効果が未知数なら政府は不要だよね。何の為に沢山の人がいるのか。議論したのか。烏合の衆だったんだね。
    • 2023年03月18日 09:56
    • イイネ!4
    • コメント2
ニュース設定