- 写真は撮っていないけれど、先日お気に入りのペットがしんだところなので、この手のニュースには凹む。
7人
0件
- 愛をもって接していたペットならば元気に生きていた時の写真を載せると思うが？普通の感性として。
- 7人
- 0件
- 去年亡くなった猫の写真を上げたけどね。決してグロなものではない。病気ばかりで短命だったけど、頑張って生きた事を誰かに見て欲しかった。飼い主のエゴだけど。
- 6人
- 0件
- 犬飼ってる人って見てて痛いなって思う人がたまにいる。まさに愛玩。この前見たのは桜と一緒に写真を撮ろうとして犬に動くなって怒鳴っていた…生き物なのにね。
- 4人
- 4件
- ブログに骨壺と遺影（生前の元気だったころの写真）と供花の画像をＵＰしたことはあります。ブログのネタになってくれた猫だったし。明日は1周忌だわ早いもんだ。
- 3人
- 2件
- ＞亡くなったときはSNSに亡き骸の写真を載せるべき？』 載せてもいい？ならわかるが、どうして「べき」なんて発想になるんだろう？
- 3人
- 0件
- どんなに有名な人間でも、死に顔を公表された人はいないだろう、、、 なぜ動物ならいいと思うのか、、、？ どこかに、自分のアクセサリー感があるんだろうね
- 2人
- 2件
- 死体の写真撮って衆目に晒す感性はちょっと分からないな…。冒涜行為に思える。人間だって遺影は生前の写真だし、ご遺体を撮ってSNSなんかにのせたら炎上ものでは？
- 2人
- 0件
- 虐待動画や写真は論外だけど、可愛がってきたペットなら、載せる載せない、それぞれに理由があると思う。正解なんてないし責めることもないんじゃないだろうか。
- 2人
- 0件
- フィルターとかで見たくない人は見なくてエエように。出来ればエエな。俺は生前の方がエエな見せられるのなら。
- 1人
- 0件
- 見たい人が見なくて済むように直接亡骸の写真をアップするのではなく見たい人だけ記載されたリンク先に飛ぶようにするのが肯定派否定派が住み分けできて良いか？
- 1人
- 0件
- 生死の美学的な観点なら良いんじゃないかと。リハビリ頑張ってる動物とかテレビでも生死の動画は放送され皆見て何か感じてるよね。番組とSNS違うかなぁ？
- 0人
- 0件
- 釣り人が釣果【魚の死骸】を上げても非難されるか？スズメバチ駆除業者が巣の残骸とハチの死骸を上げても非難するか？ペットとソレらの線引きは人間のエゴ。
- 0人
- 0件
- そういや、友達は絵を描いていたな。 悲しみへの対処の仕方の違いなのかも。
- 0人
- 0件
- …只の承認欲求丸出し自己満オ●ニー野郎だろ、つーか高が畜生如きに人間様用の「亡くなる」とか使うな(唾棄
- 0人
- 0件
|
|
|
|
このニュースについてコメントを書く
|
|
|
|
コラム
