• このエントリーをはてなブックマークに追加

羽田撮影、お知らせの表現に誤り

43

2023年03月29日 14:02 ITmedia NEWS

  • 空港施設で、シャレにならない悪戯をされたくないからだろ。動画を公開すれば「個人で楽しむ」範囲を超えるし、収益化への道筋になるからねえ。
    • 2023年03月29日 16:21
    • イイネ!18
    • コメント1
  • 他の人が写り込まないようにしていただければ助かる
    • 2023年03月29日 14:25
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 極論にすり替えるヤツがいるから、表現は難しいよね。詳しく書いたら読まないクセに。
    • 2023年03月29日 14:30
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 空港セキュリティを考えたら…どこでも事前申請が必要なのかと思ってた…。海外ではどーなんだろうね?今はカメラだけじゃなく…素人もメディア並みにドローンとか色々と撮影機材もある時代だし…。
    • 2023年03月29日 14:45
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 警察に捕まり始めている人たち向けの案内だよこれは…
    • 2023年03月29日 14:36
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 多摩川河川敷から撮影すれば良し。
    • 2023年03月29日 15:11
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 収益化を目的とした…と言うけど、YouTubeは誰でもすぐに収益を得られるものじゃないんだけど。何で他人が小銭を稼ぐのが、そんなに許せないのか?さもしいね。
    • 2023年03月29日 18:13
    • イイネ!3
    • コメント2
  • ようするに、利益をともなわなければ撮影可ということで。
    • 2023年03月29日 15:32
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 素朴な疑問なんだけど『収益目的の人』と『ただの記念撮影』と 空港側がどう見分けるの?? いちいち目的確認にこられるのも問題起こりそうだし、スマホ一つならどっちとも取れるし・・
    • 2023年03月29日 14:49
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 「ビルデング」は誤りじゃないのかという突っ込みはないのか(正式な社名)
    • 2023年03月29日 14:42
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 最初の内容を見た時「一般人のSNS投稿も申請が必要なの?」と思ったら…昨年の『お知らせ』の時にはあった「個人で楽しむ範囲での撮影は申請不要」が抜け落ちていたというオチ。
    • 2023年03月29日 22:49
    • イイネ!2
    • コメント4
  • 他人が入り込まないように撮影してほしいよな。申請した場合の動画はほかの人の顔を消せ。
    • 2023年03月29日 17:22
    • イイネ!2
    • コメント0
  • これは飽くまで「羽田空港第1・第2ターミナルでの撮影」のみであって「羽田イノベーションシティ」での撮影は関係無いよね?季節と時間によっては足湯に浸かりながら日の出を撮影出来ると思う。知らんけど。
    • 2023年03月29日 15:34
    • イイネ!2
    • コメント1
  • ソ連だったら撃ち殺される可能性だってある。
    • 2023年03月30日 08:39
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 世知辛くなるのは、おかしな連中=迷惑YouTuberらが好き勝手な真似をするからなんだよな。
    • 2023年03月29日 22:40
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定