空港施設で、シャレにならない悪戯をされたくないからだろ。動画を公開すれば「個人で楽しむ」範囲を超えるし、収益化への道筋になるからねえ。

極論にすり替えるヤツがいるから、表現は難しいよね。詳しく書いたら読まないクセに。

空港セキュリティを考えたら…どこでも事前申請が必要なのかと思ってた…。海外ではどーなんだろうね？今はカメラだけじゃなく…素人もメディア並みにドローンとか色々と撮影機材もある時代だし…。

警察に捕まり始めている人たち向けの案内だよこれは…

多摩川河川敷から撮影すれば良し。

収益化を目的とした…と言うけど、YouTubeは誰でもすぐに収益を得られるものじゃないんだけど。何で他人が小銭を稼ぐのが、そんなに許せないのか？さもしいね。

ようするに、利益をともなわなければ撮影可ということで。

素朴な疑問なんだけど『収益目的の人』と『ただの記念撮影』と　空港側がどう見分けるの？？　いちいち目的確認にこられるのも問題起こりそうだし、スマホ一つならどっちとも取れるし・・

「ビルデング」は誤りじゃないのかという突っ込みはないのか（正式な社名）

最初の内容を見た時「一般人のSNS投稿も申請が必要なの？」と思ったら…昨年の『お知らせ』の時にはあった「個人で楽しむ範囲での撮影は申請不要」が抜け落ちていたというオチ。

他人が入り込まないように撮影してほしいよな。申請した場合の動画はほかの人の顔を消せ。

これは飽くまで「羽田空港第1・第2ターミナルでの撮影」のみであって「羽田イノベーションシティ」での撮影は関係無いよね？季節と時間によっては足湯に浸かりながら日の出を撮影出来ると思う。知らんけど。

ソ連だったら撃ち殺される可能性だってある。

世知辛くなるのは、おかしな連中＝迷惑YouTuberらが好き勝手な真似をするからなんだよな。