• このエントリーをはてなブックマークに追加

銃所持診断書、8年前に規制緩和

132

2023年05月29日 07:31 時事通信社

  • 結果を見れば許可しない方がよかったと思う。
    • 2023年05月29日 11:32
    • イイネ!56
    • コメント8
  • 日本は銃刀法で厳しく規制されているはずなのに、職業ハンター以外に銃の所有を許可するのが理解出来ない。(クレー等)「遊び」の為に銃の所有を認めるべきでない。
    • 2023年05月29日 08:19
    • イイネ!41
    • コメント4
  • 熊の駆除などには猟友会の協力は絶対必要不可欠なのだから、それとこれとは分けて考えるべき。つまるところ、警察などの協力要請に応じる人だけ残せば良い。
    • 2023年05月29日 08:07
    • イイネ!36
    • コメント0
  • 規制緩和していいものと悪いものがあり、これは後者だったということ。特に銃器などひとに対して殺傷能力高いものは安全性考慮したら厳しいのは当然。
    • 2023年05月29日 12:38
    • イイネ!31
    • コメント1
  • 3年に1回なら、近くにいない精神科医を受診するのは負担が大きいとは思わない。行政が精神科医に往診させるとか、手はあるだろう。
    • 2023年05月29日 10:53
    • イイネ!26
    • コメント0
  • 3年に1回、近くにいない精神科医を受診するのは負担が大きい ← むしろ毎年でもええくらいや。
    • 2023年05月29日 10:30
    • イイネ!22
    • コメント6
  • 規制緩和なんかするからおかしくなるんだよ!
    • 2023年05月29日 08:51
    • イイネ!22
    • コメント1
  • 問題ありますね!
    • 2023年05月29日 12:14
    • イイネ!20
    • コメント2
  • 銃を自宅では無く、警察に預けるようにすれば良いと思うけれど、犯罪に使うなら、嘘ついて出したら駄目か。家に置くよりは衝動的には使いにくいかと思う。
    • 2023年05月29日 08:26
    • イイネ!19
    • コメント0
  • 規制緩和を訴えた猟友会と議員連中のせいでもあるってことよ。名前と顔全部出したら?特に議員。銃所持の規制に緩和なんか必要ないだろうが。
    • 2023年05月29日 07:37
    • イイネ!19
    • コメント0
  • 中指のリカちゃんでもOkなんか!ちと怖い。
    • 2023年05月29日 21:24
    • イイネ!18
    • コメント1
  • レジャーで免許は認めるな!!。仕事のみだ!!。
    • 2023年05月29日 15:47
    • イイネ!16
    • コメント0
  • これは責任能力で弁護するための布石かね。
    • 2023年05月29日 16:46
    • イイネ!15
    • コメント2
  • 銃器の使用および所持は自衛官と警察官のみで、一般の者は全面的に禁止すればいい。
    • 2023年05月29日 07:55
    • イイネ!13
    • コメント3
  • 結局は人。規制は気休めにしかならん
    • 2023年05月29日 08:03
    • イイネ!12
    • コメント0
ニュース設定