後で判決確認しなきゃね。この手の話の記事は間違いがお不動さんファンみたいに多いからさ。24条に「両性」「夫婦」ってあるのを無視しての判決っておかしいからさ。

おーい、お不動さんファン！別件だが「梅毒の増加もゲイのせい」ってのゲイを卑しめる発言なんだろ?反論はどうしたの？都合が悪いとダンマリですか？あそこまでいって無様過ぎない？（笑）

「サル痘はゲイの病気じゃない」っていう頭のおかしいお不動さんファン（還暦のゲイでショタ）がここでは「同性婚に憲法改正不要」とかまたデタラメいってら。病院へ行ってこいよ（笑）

平等の精神において違憲なのは理解するが、逆に現状の憲法で同性婚制度を制定する事は合憲か違憲かってのを司法で判断してくれんといつまでも訴訟は続くんだよね・・・

司法や憲法判断は多数決ではないが、同性婚を認めないのは違憲との判断は３つ目。３対１となった。さらに4つの判決で共通しているのは、「同性婚の実現に、憲法改正の必要はない」だ。

これは驚いた！ 同性婚を認めない現行民法は、札幌地裁は14条に抵触するが24条には抵触しない。東京地裁は14条に抵触しないが24条に抵触する。今回は14条と24条の両方に抵触するとの判断！

マジで勉強は出来てもちさい頭激悪判事が多過ぎ同性愛は性的嗜好で認められても婚姻とは別やろ自由は正常な社会が構成されて初めて認められる。社会を次世代に繋がない事認める判決

存在だけは認めても良いけどさ、立法とか受け入れろとかは無理です。

「同性婚の実現に憲法改正の必要はない」←それは嘘だよ、同性婚制度が違憲かどうかって判決を司法はまだしてないじゃない、まだ無い制度に違憲審査はできんのよ。

同性婚認めるのは違憲ならわかるんだけど、認めないのが違憲なのか。だとしたら「両性の合意」ってどう読めばいいの？　男男、女女を両性と称することには無理がないか？

違憲審査権の終審は最高裁だから、確定も何もしていないのに興奮してる人がいるね。札幌地裁の判決から2年も経つのに民法すら変わる気配がないが、「立法措置を怠った」とは言われてないし。

「女どうしの結婚を認めたら男が結婚できなくなるから反対」というコメントをどこかで見かけたけど、大丈夫です、そんなことを言ってるあんた（男）と結婚する女なんかどこにもいません。

婚姻という形に拘らないカップルの存在はどうなるんだろうなぁ？それもまた自由であるとも言えるわけだが。

憲法違反なのに法制化を求めないってのはおかしな判決だな。明らかに地裁の判断の異常さしか伝わってこないよ。確か他の判決では合憲判決も出てたよな？最高裁で確定されると騒げなくなるぜ