名古屋地裁によれば『婚姻制度』っつ〜もんは『男女間の』『自然な生殖』を目指す『伝統的家族』について規定されたものだと〜🤪だから憲法24条1についちゃ〜『違憲とは言えない』っつ〜判断ね〜🤪

おいおい、お不動さんファン。記事読めよ。「（国側が）棄却で勝訴」ってあるだろ?「違憲だから法改正しろ」って判決じゃないの。キミはバカだから「違憲だからｗ」なんだろうけどさ、、（笑）

「さんけんぶんりつ」って知ってますか？ 司法が違憲と判断したら立法も行政も従わなきゃなんない。中学校に戻って公民を勉強し直しなさい。

改名君と煩悩君、先日の判決に何か拘束力があったっけ？勝訴した国側は、何も拘束されないし、控訴もしないよ。地裁の憲法判断なんて最終審でもないからねぇ。何かに勝った気になってたのならおめでたいね。

婚姻規定は明らかに合憲。誰かの生きづらさを解消する為に大多数の生きづらさを産むんじゃねーよ。納税者の意見としてくだらん者に金を使うなと言うだけの事。「誰も損しない」も嘘。大損だぜ？

日本は遅れてるな。

「国民各層の意見」って、反対してんのは統一教会を筆頭にしたカルト連中だけだろうよ。

裁判の請求は棄却。つまり、原告の請求は「理由がないとして排斥された」ということ。違憲云々は感想文レベルの話なので法的拘束力無し。デタラメ大王のフィロ＝お不動さんファン＝茶器は精子からやり直ししろ

コレが現政府の見解、そりゃ改憲もせずに集団的自衛権なんて強引に可決した自民党にすりゃこんな問題は改憲なんて必要無いよな〜(笑)

国が勝訴した裁判で国には何もする理屈は無いのに相変わらず頭の沸いた日本人の敵が居ますね

またも見事なまでに屁理屈並べているのがアカとバカばかりwww

政府としては婚姻に関する諸規定が憲法に反するとは考えておらず←考えていないのは結構だが、地裁とはいえ司法府が下した判断は行政府より重たい。いい加減、腹くくれと言いたい。

「司法が違憲と判断したら」←ごめん、俺の頭が悪いのかな？「婚姻の自由には抵触するけど、そもそも同性婚なんか法律で想定すらしてないから棄却ね」って判断したんだけど、どうやったら司法が違憲と判断に？

司法が違憲と判断したら→自称管理職変態少年性愛者君、どこの地裁も不公平はあるが国会が立法していない事は違憲とは判断していないし、異性を想定した婚姻に組み込むのは無理と言ってる。