レーザーディスクの話を思い出すと、マジで大丈夫なのか？って思うんどよな。

昭和〜平成初期にプレスされたレーザーディスクが軒並みダメになって来ているのに、パイオニアが100年持つと言ってもイマイチ信用にならないな。

図書館に収蔵されている新聞記事はHDDやUSBメモリーとかではなく何故未だにマイクロフィルムが使われているのか、図書館の職員に理由を聞きあ〜なるほどと納得した事がある。

100年後にBDドライブ無いと思うよ。（8インチFDを眺めながら）

M-DISC以外は信用できん

２０００円かかるなら自分でコピーした方がいい。また、１００年も保管したら、その時には既にbdは再生できない機器になっているかも。また、cd系メディアは経年劣化を含めて２０年余と聞いているが。

BDが100年後残るとは思えんが・・・

これまで撮影したデータが概算で16TBあるんだが、何枚必要かなorz　円盤は互換性無しにするしか無いが、大容量(初期0．6数年で1．2TB)が出ないかな。

紙に書かれたものなら1000年以上保存できますよ？しかも、例えば平安時代に掛かれた書物でも、ちょっと学のある人なら、特殊な機械使わずとも内容を把握出来るし。

１００年保存？レーザーディスクの時に出せよ。なんというか、１００年後にパイオニアがあるとは思えないので、設計資料を公開しておいてくれない？

記録面の保存性能よりディスクが物理的にそんなに持たないと思われる。「ベストエフォート100年」てやつ

記録の大変さと保存の大変さ‥あぁでも思い出の写真や動画は‥何個かにふくせーしておきたいw

画像保存してもそんなに見ないんだよな（笑）まぁオカズなんだけど（笑）

むしろ光とか空気を遮断できるケースがほしい…