• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • 確かに性加害は、肉のように扱うよね。������������ӻ�����������������ӻ�����
    • 2023年10月02日 14:32
    • イイネ!7
    • コメント0
  • あらら、ダブっちゃった。 ちゃんと調べなかったのかな?
    • 2023年10月02日 15:26
    • イイネ!6
    • コメント0
  • →元ジャニーズの性被害者達は故人の「フランクフルト(隠語)」咥えさせられた云々だから此の名前はリサーチ不足で、しくじり感
    • 2023年10月02日 16:35
    • イイネ!5
    • コメント0
  • ハムとベーコンに加えて、(ぼくの)ソーセージが追加されたんですね
    • 2023年10月02日 18:37
    • イイネ!4
    • コメント2
  • ソーセージはさすがにまずいからハムにしたのか。
    • 2023年10月02日 15:40
    • イイネ!4
    • コメント0
  • だから?。ハムやベーコンは「スマイルUP!」で、新社名は「SMILE-UP.」。読みは同じでも、商標上は問題なし。
    • 2023年10月02日 15:24
    • イイネ!4
    • コメント0
  • ちょっと笑った。まあ、どう判断するかは取引先(企業や報道)の問題で、個人的には被害者補償をきちんとやればそれでいい。
    • 2023年10月02日 14:49
    • イイネ!4
    • コメント0
  • プリマハムは「商品のイメージが損なわれる」と訴えたらいいと思うw
    • 2023年10月02日 17:00
    • イイネ!2
    • コメント0
  • これソーセージだったら大惨事だったよな。
    • 2023年10月02日 16:59
    • イイネ!2
    • コメント0
  • まあ響きが同じなだけで別物だよなぁ「SMILE-UP.」と「スマイルUP!」
    • 2023年10月02日 15:19
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 商標にはジャンルがあるから、ハムの商標登録に芸能関係が含まれていなければ問題ないでしょ。騒ぐ奴らは何でもエサにして騒ぐ。
    • 2023年10月02日 17:07
    • イイネ!1
    • コメント0
  • それだけ追い込まれているという事・・・担当者が死なないと良いけど・・・
    • 2023年10月02日 23:41
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 同じ名前のハムがあるとは!!バナナマンの御二方がCMに出ていましたね。一応、商品名は変わらないと予想しておきます。
    • 2023年10月02日 19:23
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ハイリハイリフレハイリホ〜♪「大きくなれよ」
    • 2023年10月02日 17:02
    • イイネ!0
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

ランキングIT・インターネット

前日のランキングへ

ニュース設定