報道の自由に胡座(あぐら)をかいて、言いたい放題の大手が、いわゆるサブカルやゴシップの記事を手掛ける向きに、真っ当な言葉でぶん殴られた格好になったから、この記事は誠に気持ちが良い。

何か当てられてもいないのにギャーギャーワメいてた女居たけど、例の東京新聞所属の活動家かな？

実はナックルズって確かコカイン・瀧も騒動の１年前くらいにスッパぬいてたっけ。

ジャニーが死ぬまで癒着を続けて性加害を隠蔽してた報道機関の記者なんだから、質が悪くて当たり前。この記者会見での各社のルール違反も追求したほうがいい。

前回も1番目：しんぶん赤旗、2番目：唯一生中継しなかったテレ東、というまさかの順番で当てられたとこがマトモな質問で、あとのお馴染みマスメディアは酷かったというね。

他にも聞いたほうがイイネ。ジャニーズは結婚できないとかいうのがあるが、結婚の自由は約束してもらえるのか？？って

記者の質問酷かった。最初の方はまだ良かった。中には私は３０年来のジャニーズのファンで。。。とか長々話してた女性もいたし。当てられてないのにぎゃあぎゃあ騒いでる人もいたなぁ。出禁だ

そして明日書店でナックルズが売れるのかな？　でも、掲載記事を読むと困惑しそうだ

あの会見リアルで見てたらそう思うよ。酷かったから。

『1人１質問＝更問無しって、要は深く追及するなって強要なのを理解出来てないコメント多いな』前者の質問を聞いてアドリブで更に深く追求する質問を出来ないなら、その記者は無能。

今までは圧力かけてたんかな？

そもそも一社一問がおかしいだろ。何で不祥事を起こした側に会見のルールを決める権限があんだよ。

記者なんて人間性破綻してナンボなんだろ……あの新聞とかひでぇからな。

ナックルズはヤクザ・元警察官がソース元だから強いよ