• このエントリーをはてなブックマークに追加

再審で無罪、赤堀政夫さん死去

41

2024年02月22日 21:00 時事通信社

  • 元死刑囚って書き方止めてやれよ。冤罪被害者とかにしろよ。死刑囚って言われたくなくて裁判して無罪勝ち取ったのにお前らが元死刑囚って書いたら報われないだろう。。。
    • 2024年02月22日 22:20
    • イイネ!69
    • コメント0
  • 赤堀氏には障害があった。其に対して偏見が煽られた面もある。此の事件は障害者差別が原因でもあった。
    • 2024年02月23日 01:48
    • イイネ!35
    • コメント0
  • 当時だからさ、現在より物凄い凄まじい取り調べだったと思うよ。
    • 2024年02月23日 09:42
    • イイネ!26
    • コメント0
  • 御冥福を。なお、1人殺しただけでは死刑回避などという永山基準なんて、もうやめてしまいましょう。
    • 2024年02月23日 00:12
    • イイネ!26
    • コメント0
  • 大変な人生だったけど長生きしたね。私のマイミク春水木さんが面倒みてたんだよな。春水木さんが亡くなって施設にいたんだね。人の人生を奪い取った国はなんらかの弔いを述べるべきだろうな。
    • 2024年02月22日 23:05
    • イイネ!25
    • コメント5
  • 紅林麻雄という警察組織の恥部を報道しないのはおかしいだろ?島田事件だぞ。
    • 2024年02月22日 21:53
    • イイネ!19
    • コメント0
  • 容疑者には軽度の知的障害があり、物証が乏しいのに自白を強要して有罪となり、死刑判決。執行されてからだと再審もできなかっただろう。無罪で生涯を終えたのがせめてもの報いなのかな・・・
    • 2024年02月23日 00:24
    • イイネ!17
    • コメント0
  • 人生を奪われたな。
    • 2024年02月23日 06:04
    • イイネ!15
    • コメント0
  • 無罪を勝ち取るのも、冤罪が証明されるのも、それはそれでいいと思う。ならば、真犯人は一体誰?フツーに一生を全うしたのか?殺しておいて、今ものうのうと生きているのか?などという疑問が湧いてくる。
    • 2024年02月23日 05:48
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 再審無罪(冤罪)の事件だと「真犯人」が不明になってるのが問題 被害者を誰が殺して遺棄したんだろ(誘拐事件なので) (;・ω・)
    • 2024年02月23日 08:59
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 合掌
    • 2024年02月22日 21:33
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 地元で有名な飯塚事件(幸三ジジイじゃないよ)で最近になって目撃者が「別の日でした、てへぺろ」なんて言い出してまじズッコケたよ、それちゃんと検察や裁判官面前で言わんかい!今頃言って何の意味があるの?
    • 2024年02月23日 09:38
    • イイネ!6
    • コメント10
  • 再審無罪まで34年以上かかった。冤罪の可能性がある以上、再審自体は早期に認められるべきものだ。検察が特別抗告などで再審自体を妨害する制度は廃止すべきである
    • 2024年02月23日 09:23
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 赤堀の捜査段階での自白が被害者の遺体胸部の傷の状況から信用性・真実性に疑問がある、と言うだけで再審無罪になったという事件。しかも赤堀には知的障害があるのを利用し自白に信憑性がないにすり替える。
    • 2024年02月23日 10:51
    • イイネ!5
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定