• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • 岸田だけじゃないんだな。 どこの国も馬鹿な奴だらけだ
    • 2024年06月23日 09:41
    • イイネ!43
    • コメント3
  • おバカなことを考える政治家は海外にも少なくないってことなんだろうなぁ。取りやめになって良かったと思うけど、呆れちゃうね。┐( 。 ̄ヘ ̄)┌ ヤレヤレ・・・
    • 2024年06月23日 10:20
    • イイネ!21
    • コメント3
  • 課税して衰退させて畜産輸出を減らしたら余計に税収減る計算も出来ないんか?鎖国して内需オンリーで回せる国なら良いけどNZは鉱物やエネルギー買ってるんだから貿易収支は重要だろうに
    • 2024年06月23日 09:28
    • イイネ!15
    • コメント0
  • 中国とアメリカの排出を半分にすれば無駄に削減する必要無くなるのでは?
    • 2024年06月23日 10:27
    • イイネ!12
    • コメント0
  • バイデンや岸田もそうだけど、首相が狂ってたら国も数年で衰退しうるってこと。DSの思惑通りに動くアーダーンは国にとって一利もない
    • 2024年06月23日 10:12
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 前政権関係者には一切畜産物は売らなくすれば、多少は自らの過ちに気付くのでは?
    • 2024年06月23日 09:37
    • イイネ!11
    • コメント4
  • アホやろ?
    • 2024年06月23日 09:32
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 家畜げっぷ税取っても家畜買うの止めるぐらいしか税金回避できないなら、畜産業を衰退させる効果のほうが強くなっちゃうよね・・・
    • 2024年06月23日 09:29
    • イイネ!9
    • コメント0
  • げっぷ税は月賦でも払わん!………そりゃそうだろ?このげっぷでの温室効果ガスが蓄積って理論自体かなり疑わしい理屈だし。 地球が密閉容器の世界と勘違いしてないか?
    • 2024年06月23日 09:31
    • イイネ!8
    • コメント0
  • こんな税金の発想自体がおかしい。よく止めてくれたわ。
    • 2024年06月23日 11:54
    • イイネ!7
    • コメント2
  • よくこんなセクシーな課税案思いつくなあ
    • 2024年06月23日 13:43
    • イイネ!6
    • コメント0
  • もはや世界中で環境や健康を盾にして増税したいだけなんでしょうね。
    • 2024年06月23日 13:29
    • イイネ!6
    • コメント0
  • ばかすぎる(笑)ならそいつがゲップするのやめろや(笑)
    • 2024年06月23日 10:28
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 人口より家畜頭数の多いNZでは、それがCO²削減の近道と まことしやかに述べる学識経験者のご意見に従わず、現実の測定値と因果関係を明確に示した上でのご判断になったのでしょう。(というか票田)
    • 2024年06月23日 10:43
    • イイネ!5
    • コメント1
  • 当然だろ。あの連中らがあちこちの国の政府を操り、彼らの環境ビジネスに従わない人達を苦しめる。CO2削減は世界政府のアジェンダの一つ。但し目的は腹黒い。同じ連中がWHO、G7、NATOを操る。マイナも。
    • 2024年06月23日 16:44
    • イイネ!4
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

前日のランキングへ

ニュース設定