- 敵基地攻撃能力に関する日本政府の見解は1956年以来『ミサイル攻撃に対する防御のために敵基地攻撃を行うことは、一定の条件を満たせば、自衛行為として可能』で統一されてる🤪今更な話🤪
41人
3件
- 自衛隊という組織では限界は近いよ。国防軍としてしっかり整備しないと、特亜や露助との有事には耐えられないぜ？
- 15人
- 0件
- 正面装備や組織体制の話以前に、そもそも燃料や弾薬の備蓄が最小限しかないから継戦能力はほぼ無いに等しいんじゃあんみゃーかｗ
- 11人
- 0件
- 「…以上、で国は守れる」なら、わざわざ「憲法破壊」することも無いね。いや「日本は大安心だね?!」よかった、よかった〜♬
- 10人
- 0件
- ウクライナ見れば防衛だけではジリ貧になるのが明白になっちまったからな…
- 10人
- 2件
- 陸将と海将が「”相手から武力攻撃を受けた場合の必要最小限度の自衛の措置”では抑止力にならず、相手からの先制攻撃を招く」と憤ってて、なるほどそういう見方もあるのかと、納得する。
- 9人
- 2件
- 国は、国民の生命財産を守る為に最大限の準備をしておくべき。
- 6人
- 0件
- 専守防衛か無意味なのはウクライナを見れば明らか。攻撃する方が疲れて負けを認めるなんて有り得ないのよ。
- 6人
- 0件
- 潜水艦搭載型、戦略核でいいんじゃない？ 米帝が渋い顔するだろうけどさ。。。
- 6人
- 0件
- 「遺憾の意砲」と「憲法第9条ミサイル」があるから安心安全だと思いこむお花畑 それが日本
- 6人
- 0件
- 日本は国土が狭く政治経済の機能が一部に集中し、食糧や石油を輸入に頼り、到底戦争できる国じゃない。軍事力ではなく外交力でしか生き残れない。トマホークやイージス艦の如き玩具は役に立たぬ
- 6人
- 1件
- 防衛省はバカのかたまりなのだろうか。あいまいこそがベストなのだけど。わざわざ突っ込みどころを公開してどうする。平和ボケってのはこういうことだな。
- 6人
- 0件
- 実際の話しを書くとF建や○寧と言ったC国の大型空母は作動不能を起こす（はっきり標的の的）更に空自は合同訓練で�癸韻離謄�ニック、陸自の組み立てや行動の速さに他国は驚嘆。防衛戦で負けない
- 5人
- 5件
- 反撃能力以前に金で汚れた政府やそれに倣う自衛隊の体質が問題。敵の買収や諜報活動への防御反撃能力を考えろ。取り分け下半身の防御が弱い自民チンピラが受けるハニートラップ防御は大丈夫か？
- 5人
- 0件
|
|
|
|
|
|
|
|
社会
