要は、千葉雄喜とJin Doggの問題ってことでは？

Jin Doggとやらは結局逃げたの？ｗ

権利を持ってるとこに筋通してるなら問題ないのでは？権利を持たない人間がやいやい言ってもただのイチャモンやん。

誰が権利を持ってるのかを書いてない（調べてない？）時点であまり意味のない記事。噂話レベル。 深くかかわっているかどうかよりも権利者か否かが大事なの。

著作権が誰にあるか次第だと思うけどな。

権利の曖昧なﾄﾗﾃﾞｨｼｮﾅﾙ使用みたいﾓﾝなのかね…。最初の注意と曖昧なｸﾁ約束、金とﾌﾞﾗﾝﾄﾞにﾓﾉ言わせた…全員ｱｳﾄﾚｲｼﾞ臭がするよ〜な…。

公には権利元が千葉雄喜なら、日清には問題なし。　あとは、勝手に千葉雄喜とJin Dogg間で喧嘩すればイイだけの話しじゃね？多分、最初の段階でJin Doggの対応が甘かった。

これは日清というより「人様の曲を借りてきてるにも関わらず、その大元を無視して日清にOK出した奴」の問題では？

日清はなにも悪くなかろ。　むしろ千葉某が内輪のノリを小狡くビジネスにした結果、純朴なラッパーが馬鹿を見た、みたいな話に見える。

昔の日清さんのCMのキャッチコピーの「hungry?」じゃなくて「angry?🤬」だな.

…何だか色々とモヤモヤする案件…嘆息…

正当な手続きで楽曲使用してる日清食品側には非はないが、千葉氏が楽曲化するときにJin Dogg氏の了解を得ず権料分配の取り決めもしてないって話だね。つまりは、内輪揉め…

日清暴露の戦い…

Jin Doggって人が千葉って人に確認とれてなかったって話？