高速道路であっても、危険運転でしょう。一般道路なら議論の余地すらないと思います。

一般道で法定速度(制限速度60キロ)の3倍超の時速194キロで人を殺しているのなら「危険運転致死傷罪」が適用されないと・・・。何のために法廷速度があるのか？

流れてる高速道路でも150キロは見逃して貰えないだろ。一般道で200キロは基準どうこうの問題ではない。これが危険運転にならないなら法律廃止して未必の故意認めた殺人罪でいっちまえ。

誰がどう見たって危険運転だろこれを危険運転ではないとする裁判官の見識を疑います社会経験もなくお勉強ばかりしてきた人の感覚なのでしょうかこういう公務員が日本をダメにする

速度超過は誤差範囲以上なら全て危険運転でよし。

は？これを危険運転じゃないってなんで思えるの。直線を真っすぐ走れてたってそりゃそうだろ、直線なんだから。何の為のルールだよ。その定められた速度はいざって時に制御できる速度だからだろ？

いゃ、制御できてなかったから事故ったんでしょ。制御できてたなら、停まるなり避けるなりしてる。

反発した遺族らの署名活動後に危険運転に変更した←警察何してんの甘すぎなんですよ?危険運転じゃなくもう暴走行為で所・・・もうテロだよこれは・・・

ブレーキかけるのも危なくない？掛けてからの制動距離とか考えられないおバカさんの発言ですよね。

この速度だと制動距離は４００メートル近くとなる。衝突時の衝撃は計り知れない。文字通り危険運転の典型だと言ってよい。地検検事の判断は異常だったとしか言いようがない。

レールの上を走行してる新幹線じゃねえんだぞ？足りない脳味噌で少しは考えろよ。(￣▽￣;)

危険運転致死罪？　阿呆なの？...『殺人罪』でOKでしょ？　車両を制御出来てないから『右折車に衝突し、相手を殺した』訳なのに、なにを生温いこと言っているのやら...ƪ(˘⌣˘)ʃ

至極当然と思うよww

被告の違反行為は「最高速度違反」だから、（事故は「危険運転」ではなく）「過失」と判断される。ただし県道で規制速度を134キロ超過なんて常識的ではなく、「危険運転」の解釈を変えるべき。