偏差値70は、偏差値＋標準偏差×2の値。しかし、偏差値を小数第2位まで出す塾はあんまりなく、大抵は小数第1位(70.0)か整数(70)表示。そういう意味でも、これはオマケしてあげていい。

満点で1位になっても基準に達しないんだったら、この子の努力ではどうしようもないじゃん。と思ったら買ってあげてるんだな。

「いや、偏差値69.98が、そもそもとんでもなく凄い成績だと思う。」

こういうノルマでやる気を釣るやり方は、親が約束破った瞬間一気に子どものモチベーション落ちるから危険なんだけどね

偏差値は「偏り」だからねえ・・自分がいくらいい点とっても、周りも同じ点のやつばっかりだったら50に近づいちゃうしねえ・・この場合は1位を評価するのが正しいんだろうね・・

標準偏差自体は、数学的に設定された理論の値なので、理不尽というのは違う 偏差値を目標値にするという目標設定が理不尽な設定をしてしまった。百点取ったのに気持ちはお察しします。

うちは成功報酬でなく頑張ってる過程を大事にしてますね

外来種だし、いまは知らんが昔は何十万もしたんだろ？　金の無駄。

あくまで偏差値は相対評価。目標を掲げるなら絶対評価である点数にしましょう。受験間近になってから(中学受験なら6年から)気にすると良いでしょう。

満点の子、何人ぐらいいたんだろう？

小４の子と「偏差値70超えたら〜」などという約束する神経も、満点なのに達せられなかった経緯をわざわざネットに挙げる神経もわからん。

「１００点満点〜中略〜でも肝心の偏差値は６９.９8」バロス。たしかにそれ以上は無理なんだからしかたねぇな。平均点とか分散とかがな。逆に偏差値が100を超えることもある※。テストの「偏差値70超えたら…」→その結果に小4息子が悔しさの雄叫び、親は「少し早い社会勉強ですね」

「悔しさのあまり雄叫びをあげた」というおかしな言い回しをする親にしてよく偏差値70近くの子ができたのだな、親の学と子の学とは相関関係にないのだなと思う。

偏差値じゃなくて順位か点数にすればよかったのにね。お疲れ様。