あのさ〜、国民が自分ちの財政健全化を訴えたら税収減で財政健全化が必要ってどういうことかな？コロナの時ですら税収増でホクホクしてた財務省は何してたの？いい加減にしろよ。

『日本の三大義務』も見直したら？？　大学無償化、生活保護世帯増加、脱税天国。

最低賃金が600円前後の時代に決めた事を、最低賃金1000円を越える現代に適用させたら、パートやバイトは労働時間を半分にするわさ。人手不足になるのは当たり前だろう。

あのさ、何万円の壁とか言うが実際に節税で働き方を加減できる人って比較的余裕がある人じゃないの？貧困な人はそんなこと関係なくシフトとか入れていると思うよ。減収７兆円とはそういう貧困者から

税収下がって国民が喜んで困るような省庁は潰すべき。

壁をなくすのが正解。引き上げればまた引き上げたところに到達すれば再度問題になる。労働からは必ず一定比率で徴税、社会保険負担させろ。その上で、一定収入以下には定率で減税するのが正解。

【日本人読んで】少子化で働き手が足りないと「外国人労働者」を受け入れておいて、今さらこんな議論をはじめているのが酷いと思います。順番ちがくないですか？

１３０万円（社会保険）の壁を考えたら…まだまだ課題山積み…。

大増税を目標とする財務官僚の犬である石破さんが取り組むとなると不安しかないんだよな。

基礎控除４８万＋所得控除万＝１０３万　１９９５年から変わらず　最低賃金等と合わせて変動させなかったらから税収激減とかほざくｗ　基礎控除は最低生活費≒生活保護費≒国民年金⇒８１万にすればいい

自衛隊予算より多い男女共同参画の予算を半分にすりゃ解決するよ、簡単な事だろ（笑）

「見直しに伴う減収について」←減収になると断定的に決めつけてらっしゃるみたいですが、むしろ増収になるかも知れませんよ。

これ、単純に103万円を178万円にすればいいって話じゃないからな。扶養控除や保険制度まで含めた広範囲な議論が必要になる。ついてこられない野党は恥をさらすことになるかもな〜。

議席を増やしても立憲は人気もマスコミの注目度も低いようですな。103万円もだが、社会保険の問題も一緒に議論してね。国民が払っているのは税金だけではなく社会保険料も重要だと忘れずに。