• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • どう見ても恐竜からきたデザインだろうし、いくらブランド化したとはいえ特許化するのはどーなの?ディズニーかよと。
    • 2024年11月07日 23:18
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 韓国なんて裁判で「ガンダムはロボットにおける商標の普通名称化」という理由で商標登録を拒否されたこともあるんだゼ…������������ӻ����� �׷�
    • 2024年11月07日 23:15
    • イイネ!4
    • コメント2
  • 怪獣の基本的な造形ではあるかもしれないけど、ゴジラは確実にゴジラだもんなあ・・・
    • 2024年11月08日 01:08
    • イイネ!3
    • コメント0
  • コレはミレゴジですから違いますとか(笑) シン・ジラースという手もあるな
    • 2024年11月07日 23:02
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 「恐竜や想像上の動物の立体的形状の1類型にすぎない」なんて言ってしまうと、著作権なんて成り立たないんじゃないの?いろんな架空動物キャラ、おばけキャラたちはどーなる?(^^;
    • 2024年11月08日 09:28
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 至極真っ当で快刀乱麻を断つ判決だ。というか一元恐竜好きとしては、逆に頭まで立位姿勢で頭部が小さく独特な形状の背、手からして、これを恐竜だと認識はしにくいと思うんだが…
    • 2024年11月08日 07:14
    • イイネ!2
    • コメント17
  • ゴジラの形状特許としては認めでもシンゴジラ特有しての特許は認められないんじゃね?…ゴジラが有るだし(ゴジラの著作権持ってる相手に無効にした意味はワカランが)
    • 2024年11月08日 08:25
    • イイネ!1
    • コメント0
  • ゆえに 「ジラース」がフィギュア化される事はない…
    • 2024年11月07日 23:05
    • イイネ!0
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

ランキングトレンド

前日のランキングへ

ニュース設定