強制性の有無を直接に示す物的証拠はないこと等を含めて確認⇦文春側もと〜ぜんこの文章の内容を確認してるはずやからな🤪つまり文春側に『強制の有無を示す物的証拠』はなかったってことやん🤪

物的な証拠が無いことを確認した点と金銭補償が無く不快なら謝罪するという内容で吉本が仕切りましたからAとBは失うだけで得るものはないですね。文春の声明の短さが状況をよく表しています。脊髄反射の馬鹿が多すぎます。

金銭の授受は一切ありません→怪しい

男女の関係やわいせつ・セクハラ行為があったのか無かったのか、あと裁判費用は誰がどのくらい負担したのかとかもだしてほしい（５億円請求なら５％でも２千５百万の弁護士費用だし）　(；・ω・)

裁判長「豊田真由子検察官、起訴状をお読みください」豊田真由子「このハゲ〜ちーがーうーだーろー！違うだろ〜お前が受けた痛みが何だ！女性達が受けた痛みどれくらいかお前分かるかコノヤロ〜」

まあ金を求められてた訳じゃないからね仕返し？印象を悪くしたい？何と無くムカつく？警察ではとっくに時効だし、まあ夜中彷徨いてる女なんてロクなのいないからなどこの誰かも分からん訳だし金の払いようもないし謝罪で

文春側の自信があるだの何だのは結局何だったんだ？文春側も証拠となるようなもの提示できてないのなら、お互い証明できず？ただ長引くだけだからもうやめようみたいになったのかな。

結局、やったの？やらなかったの？

芸能界に自浄能力は無い｡ひき逃げ、薬、性犯罪、全て復帰している。

それなら裁判を止めないよね（笑）そんな主張しても無断だよ（笑）

強制性の有無を物的証拠で云々しようというのは何かおかしい。裁判になれば、それはなくとも、強制性があったと考えるのが合理的と判断される可能性がある。