• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • 反原発のせいで無駄な出費・・・おそらくだけど28mの防潮堤なんて作っても、もし他から回り込まれたら意味はないと思う。もっと冷静沈着になるべき。
    • 2024年11月14日 10:44
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 相変わらず思考停止した原発罵倒つぶやきをする人が多いことに呆れますね。【津波時の機能維持に必要】なら原発でも火力でも状況は変わらないということすら理解できないのでしょうか。不思議。
    • 2024年11月14日 09:42
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 28mって、建物10階相当だぞw そんなに高い防潮堤が必要なんてそもそも原発に適してない場所と言う事では??立地に無理が有り過ぎる…。
    • 2024年11月14日 08:56
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 無駄な費用ばかり掛かる危ない金食い虫www
    • 2024年11月14日 08:48
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 何メートル嵩上げしようが、無駄
    • 2024年11月16日 18:13
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 200Mで来たらどうするんだろ?🙄
    • 2024年11月14日 15:12
    • イイネ!1
    • コメント0
  • どうせ完成後しばらくしたら "予想される津波の高さは32メートル" とかに変更されるんだろうな、
    • 2024年11月14日 12:37
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 後付け・後知恵で審査基準を変えるのはイカがなもんか・・・規制だけして責任は負わない委員会よりもっとマシな「国の監督機関」を作っていただきたい。
    • 2024年11月14日 11:51
    • イイネ!1
    • コメント0
  • どっかの原発審査通らなかったのは下に活断層走ってるから何しても審査通らねーってよ�Х� まぁそりゃそうだわな。
    • 2024年11月14日 07:38
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 停止してても、莫大な維持費がかかる、稼動させても維持費がかかる…… なら、さっさと動かせ!  リニアが開通したら稼動させるだろうね!
    • 2024年11月14日 12:46
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ☆最初からなだらかな山の上に建設しとけば、津波なぞ想定せんで済んだのに。 てか、よく使う都会の地下深くじゃダメなん?安全なんでしょ?何故にド田舎の海岸沿よ?
    • 2024年11月14日 10:35
    • イイネ!0
    • コメント2
  • 「費用は未定」?いくらかかるのかねえ。誰だよ、「原発は安い」とか言ってた奴は?
    • 2024年11月14日 09:23
    • イイネ!0
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

ニュース設定