• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • 手取りを増やす為に減税するんだと玉木らが言ってるのに「財源は?」と返す奴ら頭悪いのかな?って思っちゃう。仮に足りなくて他の税金増やしたら手取り変わらないじゃん。
    • 2024年11月29日 16:50
    • イイネ!78
    • コメント6
  • 結局「有耶無耶になって結果が出ない」って事になるだろうね。石破は地方創生の時もそう、というか前川とつるんで安倍さんの足を引っ張った以外に実績が無いイメージだし
    • 2024年11月29日 17:20
    • イイネ!67
    • コメント0
  • 稼げたら使うから形は変わっても税収増えるだろうし、共稼ぎの子育て世帯にも好都合で、少子化対策にもなるでしょ?。財務省の言いなりでいたら日本は潰れるよ?。
    • 2024年11月29日 17:06
    • イイネ!62
    • コメント0
  • 結局見た目だけで実質増税な小細工を財務省が検討中なのではないですかね?(・∀・)
    • 2024年11月29日 17:44
    • イイネ!40
    • コメント2
  • 石破さんは103万の壁とかよりも日本人としての挨拶の仕方、おにぎりの食べ方を一刻も早く幼稚園からやり直して学ぶべき。人としてなってない
    • 2024年11月29日 17:43
    • イイネ!33
    • コメント0
  • 「税収は?」って、(在日)外国(人)にばら撒いたり献上してるお金を止めるか減らすだけでも充当できるでしょ? あと財務省役員の天下りも法律で禁止したら評価上がる。
    • 2024年11月29日 18:30
    • イイネ!26
    • コメント0
  • いっその事300万ぐらいまであげちゃえばいいのに。
    • 2024年11月29日 20:58
    • イイネ!24
    • コメント5
  • 宣言したはいいが、いつも「骨抜き」のザル法やって「やったふり」しかしてないから信用はできん。 国民民主が示した引き上げ額通りに法案を通す事ができれば、ほめてやろう
    • 2024年11月29日 16:53
    • イイネ!23
    • コメント3
  • 石破ってどこ見てるか分からないよね。
    • 2024年11月29日 17:29
    • イイネ!20
    • コメント4
  • でも石破さんのことだから次h100万円の壁作りますだろ?
    • 2024年11月29日 19:14
    • イイネ!19
    • コメント4
  • 国会議員の、痛みを伴なう 改善を。国民を、貧困にした罰だ。生活保護を受ける人が、毎年増加している。何を物語っているか、考えたことあるか?
    • 2024年11月29日 17:58
    • イイネ!17
    • コメント0
  • 私は壁を引き上げるのではなく壁そのものを解消して如何なる賃金でも税を徴収した方がいいと思う。無論それなりに低い税率で。さすれば労働時間控えもなくなり税収増も
    • 2024年11月29日 21:49
    • イイネ!15
    • コメント1
  • 時給が増えるにつれて、低所得者には大きなハードルとなっていくわけですし、正社員以外の職員からは税金を徴収しなくて良いかと。それ位大胆な改革が必要かと。
    • 2024年11月30日 05:51
    • イイネ!13
    • コメント2
  • 物価なんて変わり続けるんだから「見直します」じゃなく「定期的に見直す仕組みを整えました」が正解じゃないカナ。
    • 2024年11月29日 18:52
    • イイネ!13
    • コメント1

このニュースについてコメントを書く

ニュース設定