• このエントリーをはてなブックマークに追加

2024/12/12 14:42 配信のニュース

68

2024年12月12日 14:42 毎日新聞

  • 覚醒剤を買うなんてなかなかできないことだよ。
    • 2024年12月12日 15:55
    • イイネ!26
    • コメント1
  • パチンコップとアホの検察が怠慢だっただけ、真っ黒だから楽勝と思ってたんだろ
    • 2024年12月12日 18:08
    • イイネ!15
    • コメント0
  • モヤモヤ感はたしかにあるが、須藤が野崎に覚醒剤を飲ませた証拠も自供もないのだから無罪判決は当然だろう。司法制度が正しく機能しているという点では、隣の国よりはるかにまともである。
    • 2024年12月12日 16:06
    • イイネ!13
    • コメント0
  • 覚醒剤取締法違反は何故問題にしない?
    • 2024年12月12日 19:44
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 覚醒剤を入手した事は認めてるんだな?じゃあ覚醒剤取締法違反で有罪だな。
    • 2024年12月12日 15:26
    • イイネ!11
    • コメント0
  • で、犯人は誰なの?。
    • 2024年12月13日 06:54
    • イイネ!10
    • コメント0
  • ロクな死に方せんよ、この売女は。
    • 2024年12月12日 17:15
    • イイネ!7
    • コメント0
  • あーwwwこれはやってないわwwwwwここまで絵に描いたようなパープリンが小細工したらもっと面白いことになってるはずwwww
    • 2024年12月12日 15:02
    • イイネ!7
    • コメント2
  • ふつうに考えても妥当な本音��������
    • 2024年12月12日 14:56
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 私も被告は限り無く黒に近い灰色とは思うが被告が既に不仲になってた夫に中々不味さを誤魔化して飲ませれない注射も然り覚醒剤を中毒レベルに大量摂取させれた可能性が不明瞭なのは厳然たる事実だ
    • 2024年12月13日 08:44
    • イイネ!6
    • コメント0
  • あんだけ状況証拠が揃っていたにも関わらず、追い詰められなかった検察って一体w正に完全犯罪が成立しちゃった訳よね🤔弁護士も弁護が上手だったんでしょうけど。コナン君を呼ぶしかないわね🤣
    • 2024年12月13日 08:15
    • イイネ!6
    • コメント0
  • わざわざ危ない橋を渡って、手にかけて殺さなくても、しばらく待っていたら、そのうちに死ぬだろうから、無駄にリスクを背負うようなことはしないって考える人だっていると思うよ。
    • 2024年12月12日 15:15
    • イイネ!6
    • コメント1
  • いっそスガスガしいな、この本音。弁護士の先生もこの額ならヤる気出るよなぁ。高裁最高裁とヤるだろがいずれは映画化して欲しい。
    • 2024年12月12日 21:33
    • イイネ!5
    • コメント0
  • まともな判決で驚いた。理性的に、論理的に考えて無罪しかないでしょ。これらの裁判官が和歌山カレー事件を担当していたら、やはり無罪だったろう。
    • 2024年12月12日 18:34
    • イイネ!5
    • コメント2
  • どうせあと数年で寿命なのにわざわざ殺す動機もないわね。毎月100万もらってるわけだし待てば良いだけ。
    • 2024年12月12日 18:21
    • イイネ!5
    • コメント0
ニュース設定