鑑定留置って必要あるか？こいつが事件前から精神疾患を患っていたなら分かるけど、精神疾患が診断されてなきゃする必要無いだろ。

そもそも、まともな人は人を刺そうと思いません。頭がおかしいから犯行に至るのです。

精神鑑定だと

当たり障りありませんでした...で出すなよ(# ﾟДﾟ)またやるし、同じことが起きないとは決して言えないでしょう?!「一時の気の迷い」では無かろうに(_ _;)女子生徒へ合掌( ；∀；)

精神鑑定、ねぇ。事前に襲う相手を決めていたのに何をふざけてんだか

精神鑑定→あっぱっぱ〜確定→不起訴処分→遺族無念までのコンボ半確定だろか？　以上！　クルママトモに運転出来てる時点既にあっぱっぱ〜では無いのだが…と言いたい馬神ヨリ。

裁判になると向こうの弁護士が間違いなく仕掛けてくるので、責任能力はあるんだと先手を打とうとしてるんやで

責任能力が無いってなったら、そんな奴が車の免許持ってたってことか。免許の意味…。

「本格的な精神鑑定を実施」なんかもう「裁判負けるぐらいなら、先に責任能力ガーで不起訴にしちまわないか？」という検察の弱腰が透けて見える（溜息）

馬鹿にされたと思い中学生を刺したって言ってるがアタオカ狙いか？アタオカで出すのか？殺された娘やられ損だな