…二つの弁護士グループが全国１４の高裁・支部に起こした計１６件の訴訟…⇦ 『ハイ！はい！でた！でた！またでたよ』っつ〜感じの訴訟マニアによる選挙後の風物詩🤪次は今年の参院選挙後かな〜？🤪

一票の格差を言うより、地方と都会の格差も言えば？

人口密度の低い地域がどんどん不利になるんだけど構わんのか？

死票が少ない「中選挙区」のままでよかったのに。なんか悪いほう悪いほうに変わっていく気がするのは自分だけでしょうか？

憲法に「◯◯倍までは合憲」って書いちゃえよ。

究極的に、これを解消するには大選挙区にするか居住制限をするかしかないと思うんだが、前者は「地方切り捨てだ」と文句がつくし、後者はそもそも民主主義じゃないしｗ

各都道府県に、１人で十分。都道府県知事は、それぞれ １人じゃないか。沢山いれば、天下り先も 沢山必要。人数が多いだけ、議論に時間がかかる。選択的夫婦 別氏制度、なんで 30年もかかっているんだ。

小選挙区制に対するあがきの訴訟に思える。でも、政府に区割りを改善しようという動きがある限りは合憲と見做されるのでしょう。単純に格差の大小だけで決めるわけではない。

政権に忖度してるとしか思えない

この裁判官、他の裁判官たちが自分の2倍の給料でも納得するんかいな？

地域格差が大きすぎて、公平な配分はもうできなくなってるような気はするがね。1票の重さだけじゃない。過疎地の問題と都市部の問題の違いも大きく、深刻さの相互理解もしづらい。

完全に平等にすると鳥取県とかは島根と合区で無いと議員を出せなくなってしまう。もしくは議員をやたら増やすか。

一票の格差”だけ”に拘るのは、人口集中を加速させて、地方を外国に割譲させようと言う工作と効果が変わらん。

暇な左翼弁護士共は何回判決ガチャをやれば気が済むのか 違憲判決7つ集めれば神龍が出てきて願い事でも叶うのか？