• このエントリーをはてなブックマークに追加

公明・国民民主 160万円案に難色

114

2025年02月19日 15:01 時事通信社

  • これ。全員が間違えていると思うは僕だけ?正しくは壁なんていらない。主婦でもバイトでも少しでも稼いだら税金は支払う。その代わり全体の所得税を大きく減税する。じゃない?
    • 2025年02月19日 15:20
    • イイネ!28
    • コメント15
  • 税金をぼったくるのは早い、減税は遅い。財務省をぶっ壊さないとダメだ!
    • 2025年02月19日 16:41
    • イイネ!27
    • コメント0
  • セコいな財務省。
    • 2025年02月19日 15:56
    • イイネ!27
    • コメント0
  • ネット通販じゃあないんだから、もう一声と言われ小出しする、、、もっと真摯に取り組んでほしいモノです。
    • 2025年02月19日 15:40
    • イイネ!25
    • コメント0
  • ケチるなよ自民党、ふざけんな。お前らの場合200以上にしろタコが
    • 2025年02月19日 16:17
    • イイネ!21
    • コメント2
  • 自民も、満額を受けると国民民主に圧されたことになるから、満額を渋ってるだけでしょ。自民が主導したいなら、いっそのこと国民民主より上で提案したら?公明?あれは無視していい。
    • 2025年02月19日 16:31
    • イイネ!17
    • コメント0
  • 増税はする脱税はする減税は絶対しない自民党
    • 2025年02月19日 18:44
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 本当は財源なんか考えなくてよい。無駄な天下りと公金チューチューをやめたら、半額とはいわんが二割は支出減らせると思うよ。
    • 2025年02月19日 17:29
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 働いた全員が税金を払うべきっていう考えは余りにもモノを知らなすぎる。日本国憲法を踏まえて最低賃金に課税しない事で、税制が人権を侵害しないように非課税枠が必須なんだよ。
    • 2025年02月19日 16:54
    • イイネ!10
    • コメント4
  • 「基礎」控除に差をつけるってのはちょっと筋が悪くないか?
    • 2025年02月19日 15:44
    • イイネ!10
    • コメント2
  • そもそも所得税の課税のやり方に問題有。最低限生活必要額に課税したらアカンでしょ!自民が主張してる年収123万で暮らせるか?先ずはお前らから123万で生活出来るかやってみろ。
    • 2025年02月19日 18:47
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 自民党に投票する理由がどんどんなくなります。
    • 2025年02月19日 17:50
    • イイネ!8
    • コメント0
  • まだプロレスごっこやってんだwギリギリになったら維新案を受け入れ予算を通すか それとも最後の最後で自民が妥協したアピールか そんな事より無駄予算削減して減税が先
    • 2025年02月19日 15:41
    • イイネ!8
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定