子どもが死亡すると、すぐに廃止だの製造販売中止だのと極論になるけど、公益性のほうを最優先すべきだろ。保護者の責任の範疇のことに公のことを巻き込むなよ。

この事故、列車が近付いてるのに気付かなかったのではなく、犬を助けに行ったとすれば？もしそうだとすれば、遮断機があろうと警報器があろうと、飛び込んで行ったんじゃないのかな？

廃止はできないよ。家の玄関を塞がれることになる家もある。遮断機を付けようにも赤字で潰れそうなローカル私鉄。どれかを選べば別のどれかが死ぬ。踏切と鉄道をそのまま残すのが公益だな。

「犬を追って踏切侵入」なら、警報器と遮断機が完備していても入り込む可能性は大、踏切を無くしても線路に侵入すれば無意味。バカ親を啓蒙し、十分なしつけとルールをわきまえさせるのが先

４種が本当に危険なのか？この状況なら１種であっても追いかけて突入する事もありえる。踏切そのものが危険というならいざ知らず、４種だけやり玉ってのはなにか違う気がする。

毎年死亡事故起こってるとかならまだしもこの一件だけでしょ？　廃止とか言ってる連中が全部自費で金だしてやるなら文句は言わんよ　無責任なだけの安全委なんか存在が要らない

単線の上信電鉄にこれほどまでに長い踏切があると誤認させる極めて悪質な記事だな時事通信社

我が家の近所も、小学校1年生の子どもの飛び出しで路線バスが死亡事故を起こしてしまい、路線バスが廃止になってしまった。大迷惑だから、子供がいる家庭は竹島に集団移住してくれ。

平気で線路横断するバカもいる

踏切のせいで女児が死んでしまった、で良いのかな？(￣▽￣;)

無謀横断や安全確認の不履行が原因と思われる。　とまれ、見よ。　とはいえ小学４年の女児＝当時（９）＝が亡くなったのは人類の損失である。　残念な事故だったね。　R.I.P.

予算がないためここは通行止めにしますって言われても文句言わないんだよな？文句言ったら自費で　　取り付けるってしないと田舎の鉄道会社それだけで潰れるぞ？

死亡したのが、老人や障碍者だったら、ここまでの騒ぎにならない。