• このエントリーをはてなブックマークに追加

2025/03/28 16:01 配信のニュース

61

2025年03月28日 16:01 毎日新聞

  • 放射脳の諸君はどうやって不足分を補うかな?右手使って自家発電か?100KW/h発電したら赤まむし一本と生卵一つ付けよう。但し引篭り部屋がイカ臭くなり年老いた親に叱られても当方は関与しないぞ
    • 2025年03月28日 23:05
    • イイネ!37
    • コメント12
  • 腐れメディアは、どうしても原発を動かす事を悪い事と言いたいようだな。ドイツのようにエネルギーコストの高騰で産業を維持できなくしたいのか?再エネ賦課金なんて言うまやかしはもうやめろよ。
    • 2025年03月28日 21:10
    • イイネ!17
    • コメント0
  • 電気代が最大の理由だそうだけど、そもそも消費税廃止すれば、電気代も安くなる。それに事故を起こしたら、お金では補填しきれない損害が出る。 ウランの採掘や運搬で二酸化炭素も出ますしね。
    • 2025年03月28日 20:23
    • イイネ!15
    • コメント2
  • その前に『核廃棄はどうするのか?』ここまでの議論が必要。そこまで議論してからが再稼働の議論のスタートになるんじゃねぇ?
    • 2025年03月28日 16:36
    • イイネ!12
    • コメント2
  • 原子力に頼らない世界を。
    • 2025年03月28日 16:45
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 反自民ド極左の毎日新聞は反原発派の代表新聞なのですから主旨替えをするような記事を書いてはいけません。反原発派と心中をするのが毎日新聞の責任です。極左共産主義勢力の責任は万死に値します
    • 2025年03月28日 21:08
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 16 コメント 【w】環境省「除染土パブコメ、20.7万件の96%が同一文章だった」パヨク・・・
    • 2025年03月29日 00:55
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 原発推進、原発推進と煩い奴等は一度福島の廃炉現場で働かせてみりゃ良いんだよ。それがどんなものなのか。そして、その後普通に生きていられるのか。電気代なんかより大切なものがあるんだよ。
    • 2025年03月29日 00:55
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 侮日の調査だから、せいいっぱい反対派の数を水増しして賛成派を減らしたんだろうがこの結果。放射脳の屑どもは現実を直視できずに毎日新聞の世論調査でさえ「捏造」扱い。
    • 2025年03月29日 00:53
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 賛成多数なわけあるか。捏造もいい加減にしろ�फ�á��ܤ��
    • 2025年03月28日 17:39
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 原発がなくても電気は十分だし、マスコミが勝手に懸念を作って報道してるだけだと思うがね・・・むしろ古い原発を廃炉ししないまま廃炉技術を蓄積しないことのほうが問題だと思うよ。
    • 2025年03月28日 19:45
    • イイネ!6
    • コメント1
  • 後始末もできないのによく賛成なんか出来るよな。核のゴミが過疎化した土地を覆い尽くして行く。汚染水や処理水を溜め込んだタンクも見苦しい景観だ。日本の景色に合わない。
    • 2025年03月29日 10:42
    • イイネ!5
    • コメント1
  • 嘘っぱち書いてるクズが多いなあ。現存してる原発はリスク同じだし、廃棄の話も止めてても時期は変わらない。新設なら言いたいことも分からなくはないが、存在してるのに使わないのは単純に損失。
    • 2025年03月28日 19:51
    • イイネ!5
    • コメント0
  • そもそも産業が衰退して過疎化して人口が減って行くのに電力がそんなに必要なのか疑問です。無駄に電力を使わないようにして行く事も大事では?高層マンションとか無駄かと。
    • 2025年03月29日 10:51
    • イイネ!4
    • コメント0
ニュース設定