同意があったとする証拠かどうかも、裁判所が審理して決める事だと思うけどな。

「承諾殺人罪で起訴」ふむ。検察がなぜ「（被害者の）同意があったと認められる証拠」があったとみなしたのか不明だが裁判で（たぶん）明らかにされるだろうから不起訴に比べれば遥かにマシだと思う。

え？ごめん。これ何を根拠に”承諾殺人”にしたんだろ？まさかこんなキショイ男の証言だけじゃないよね？死人に口なしじゃん？しかも睡眠薬飲まされてんじゃん…？

外に放っちゃいけないでしょう、犯罪者の人権？必要？

承諾殺人罪だけか…損壊罪遺棄罪は、時効過ぎてるから起訴出来ないって事ね

検察の出しゃばりを指摘する発言、全う至極だと思う。検察は黙ってろ！裁判所で判断しろ！！