• このエントリーをはてなブックマークに追加

2025/10/03 20:57 配信のニュース

31

2025年10月03日 20:57

  • 障害者だろうが何だろうが楽して簡単に大金を得ようなんて考えんなよ
    • 2025年10月04日 08:10
    • イイネ!19
    • コメント0
  • 警察が出動するような緊急事態に合理的配慮なんてするかよ!
    • 2025年10月03日 21:35
    • イイネ!14
    • コメント1
  • 「怒鳴り声がする」との110番」個人的には女性警官云々より先に、なぜ警察に通報されるほどの大声で怒鳴っていたのか気になる。
    • 2025年10月03日 23:35
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 「夫は女性警官がいれば知らせてほしいと意思表明していないとし、違法性を否定」(相沢真木裁判長/東京高裁)   それは …当時の状況で一般人がそこまで意思表明できたかなぁ
    • 2025年10月04日 07:26
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 合理的配慮が求められるのは障害者から意思表明がされた場合と法律に明記されていると指摘←当然ですよねwww後出しがまかり通るのは駄目でしょwww『これがら障害者は』って成りますやんwww
    • 2025年10月03日 22:51
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 一言「着替えさせてください」といえない状況だったのだろうか?女性警察官としては服を着てくださいといえなかったのだろうか?どちらも合理的配慮ができてなかったように思う。
    • 2025年10月04日 01:59
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 上告するのかな?
    • 2025年10月04日 20:12
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 夫婦ゲンカは犬も食わないと言うが…女性警官も興奮して、上着着てと忘れたのでは??���å��å����å��å�どっちもどっちだと障害者の俺から言わせればお互い悪いんじゃねーの?いや知らんが…
    • 2025年10月04日 08:04
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 怒鳴り声で通報があれば、まず確認が必要やろ。 悲鳴が聞こえて静かになったからと、黙って帰っていいのか??
    • 2025年10月04日 01:25
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 障害は関係ないと思う。問題は怒鳴り声の内容でしょう。例えば喧嘩なのかボヤ騒ぎなのかで話は変わってくる。
    • 2025年10月03日 22:00
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 警官が入室する前に「服着てますか?」とかいちいち聞かないでしょ。今回は言い争いレベルだったかもしれないけど、傷害事件とかで、その間に犯人が逃げられるかも知れないし。
    • 2025年10月04日 14:31
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 女性警官が空気読めなかった、読まなかった、というオハナシ。令状もなく任意なのだから、もうちょっと気を使えば良かっただろ。
    • 2025年10月04日 12:57
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 視覚云々以前に近所から通報されるレベルで怒鳴り合うような人格に問題があるんじゃないんですがねえ
    • 2025年10月04日 11:03
    • イイネ!1
    • コメント0
  • それこそ同居女性に何かあった場合に備えて女性警官が入室したんじゃ無いの? 居なければ居ないで配慮が無かったとか文句言うのでは?
    • 2025年10月04日 10:38
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 「合理的配慮」、、、「怒鳴り声がする」、、、近所に配慮が出来ないのに「配慮」だってさ、内面まで障害者になった、差別・差別・権利・権利を訴える人達の成れの果て。
    • 2025年10月04日 09:06
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定