• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • そりゃ、野党の立場としてはそう言うだろうし、多様な民意()の反映の為には維持した方が良いのかも知れないけど、どっちを向いて仕事してるのか分からない連中ばかりだしな〜。因果応報でしょw
    • 2025年11月18日 11:01
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 立憲民主党を減らせばいいんじゃない、簡単じゃん♪
    • 2025年11月18日 16:08
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 寝てる人たちの寝言でしょ?減らせ減らせ。衆参合計150人もいれば十分。
    • 2025年11月18日 16:28
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 中選挙区がいいよ。
    • 2025年11月18日 12:59
    • イイネ!5
    • コメント0
  • だから定数削減に反対するような議員なんて、当選するほどの自信も人望も実力もないような者くらいだろうが?そんな奴ら落選して当然。
    • 2025年11月18日 12:40
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 比例復活って反則技を無くして欲しい。
    • 2025年11月18日 13:30
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 立憲は野田政権時に2割削減を主張したのに1割だと反対気味(笑)自分等の手柄にならない事は全て反対、マジ消えて欲しい改革の足を止める行為をずーっとしてる他の小さい政党のせいにして
    • 2025年11月18日 12:59
    • イイネ!4
    • コメント0
  • これはぜひ、実行していただきたい。希望としては、今の与野党レベルなら、9割減もいいと。
    • 2025年11月18日 10:33
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 議員数の少ない日本で更に削減するのは誰のため?アメリカなみに議員と有権者の距離を遠くしたいだけ?
    • 2025年11月18日 14:04
    • イイネ!3
    • コメント0
  • そういえば民主党政権下で野田氏等の主な議員たちどう主張してたのかな?勿論当時の主張以上の削減するよね。国民の信頼回復するチャンスだよwww
    • 2025年11月18日 13:51
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 会議のあるある。いきなり全員で議論すると収拾がつかなくなる。あと、湧いてくるのが「事務局案を出せ」そして素案を出すと、重箱の隅をつつきまくる。与党案に真正面から反論すればいいのに。
    • 2025年11月18日 12:57
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 無駄な議員は要らない。「汚物は消毒だ」
    • 2025年11月18日 16:15
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 要はクビにされる覚えがあるやつがプルプルしよってるって事だろ。
    • 2025年11月18日 15:37
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 削減を比例代表に限らず、ならば立憲から勝手に減っていきそう
    • 2025年11月18日 15:17
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 削減削減って、たった1割だろ?対米人口比でなら参院半分に、衆院1/3で充分と思うけどね♪(アメリカ人口3億超)
    • 2025年11月18日 14:39
    • イイネ!2
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

ニュース設定