この現実的ではない金額を提示する自民党の浮世離れした感覚に、有権者はもっと憤慨の声をあげていいと思います。　政治への無関心が悪政への引き金になるんだとも思います。

堂々巡りで同じ位置に戻ってくるに一票(何も変わらない)。

いやいや無課税の生活保護者が207万なんだから、207万にしろよ。

茶番の上に情報操作。もう決まった事を大げさに報道するマスコミ。 普通のサラリーマンは住民税は変わってないのを知らんのか。 健康保険は住民税の額で決まるんだが。

去年の国民民主党案103万の壁をグチャグチャにした自民党、絶対に忘れない。

国民が自分の意思と力で稼げなければ国力は衰退するだけなのに、極右的な思想の高市内閣はあくまでも国からの補助金で国民の生活を支えることで、内閣への国民の依存度を高めるつもり？。北朝鮮と同じやん。

壁を取り払いましょう。その代わり、税率を下げる。そうすれば、働き控えはなくなり、不公平感もなくなり、税率下がるからモチベーションも上がる。税金がかからない範囲で働こうとするから、⇒

ラスボス宮沢がいなくなり、どうなるかと思いきや、小野寺さん、なんか雰囲気がね〜「大学生がなんで働くんだ？」とかの発言もあったからね。

壁を高くするんじゃなく、取っ払えばいい。収入があれば所得税を払う、例外がなくなれば公平だよね。税率を見直せばいいのでは？

国民の生活向上というより、国民民主の抱き込みが狙いにしか見えんな・・・

扶養の壁もなあなあになって、企業側もよくわかっておらず、結局103万に抑えたシフト調整だよ。

何回も言うけど壁自体を撤廃して普通に納税等するようにすればいいだろ。で、全体的な負担割合を減らす。事情がある人は申請して免除。なんで扶養内で働こうとすんだよ。もうそういう時代じゃないだろ

評価するべきでない。他の先進国は２００万円前後。高速道路は基本無料だし、医療や教育が無償な国もある。そして自動車の二重課税や暫定じゃない暫定税率も、目的税の目的外への転用もない。数十年遅れの普通

具体的な金額にするんじゃなくて『最低賃金で何時間分の金額』ってすれば後々見直す必要もなくなると思うんだけどなぁ