• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • 当たり前だ。8年でも少ないわ( ゚д゚)
    • 2026年02月05日 11:50
    • イイネ!62
    • コメント1
  • 常識的に考えれば検事側のいうとおり…てか裁判官、裁判長が頭腐ってんじゃ無いかと思う事例が多い気がする
    • 2026年02月05日 12:05
    • イイネ!57
    • コメント0
  • 一般道で194kmなんか、危険に決まってるでしょう����ؤ�そもそも、8年なんか生ぬる過ぎる�फ�á��ܤ��
    • 2026年02月05日 11:54
    • イイネ!56
    • コメント0
  • 一般道を時速194キロで走るのが危険運転にならないなんておかしいだろ。論外。それとも、特別の配慮をしなきゃいけない被告なのかい?
    • 2026年02月05日 12:09
    • イイネ!39
    • コメント0
  • 時速194kmが制御困難な高速度での走行にあたらないのであれば、そもそも制限速度を設けて取り締まることが矛盾してるのでは?
    • 2026年02月05日 12:23
    • イイネ!38
    • コメント0
  • 弁護士は減刑が仕事だけど、高検も仕事しなきゃね、危険運転以外ない
    • 2026年02月05日 12:02
    • イイネ!33
    • コメント0
  • これ事件から5年経過してるけど、逮捕後の未決勾留期間が長かったりしたら4年6ヶ月じゃほとんど刑務所に行かずに済むかもしれんもんね。さすがに軽すぎるわ。(^^;
    • 2026年02月05日 13:37
    • イイネ!30
    • コメント2
  • まず福岡高裁のお花畑判事を社会的に消す、話はそれからだ��á��ܤä����被告人はム所で消す
    • 2026年02月05日 12:05
    • イイネ!25
    • コメント0
  • 一般道での時速194キロ、例え事故を起こさないにしても、起こしてないとしても、その速度での走行が許されるわけない�फ�á��ܤ��万が一のことを考えてその速度が常識を逸脱しているのは明らかである�फ�á��ܤ��
    • 2026年02月05日 12:17
    • イイネ!24
    • コメント0
  • 刑罰が甘すぎる。犠牲者に落ち度はないのに加害者擁護するような甘過ぎる刑罰はやめるべき。加害者は一生出てくるな。
    • 2026年02月05日 13:15
    • イイネ!23
    • コメント4
  • 福岡高検は頑張ってほしい。遺族感情だけを重視するのは危険だが、さすがに乖離しすぎていると感じる。
    • 2026年02月05日 12:03
    • イイネ!22
    • コメント0
  • 死刑一択
    • 2026年02月05日 12:08
    • イイネ!21
    • コメント0
  • 20年くらいでいいやろ。今後乗れるのは三輪車だけな
    • 2026年02月05日 12:04
    • イイネ!21
    • コメント2
  • そこまでスピードが出ない車を作って!!
    • 2026年02月05日 11:52
    • イイネ!19
    • コメント4
  • 遺族の気持ちを考えると一生刑務所に入ってて欲しいとおもいます⋯
    • 2026年02月05日 12:11
    • イイネ!17
    • コメント2

このニュースについてコメントを書く

前日のランキングへ

ニュース設定