オリンピックっていつも審判の匙加減があったりして闇が深いと思う。

そこまで公平性を追求するなら、あらかじめ補助審判を選任しておいて、選手と同郷の審判は審査から外れるべきだろう。

いつもの欧州ディシジョンだろ？スポーツでも、車でも、自分達が負けそうとか、勝てそうに無いとか言うとルールを変える。それでも勝てなくなり、またルールを変える。それが欧州がまともになれない点だ。

あれ？その為の対策として、各審判のつけた最高点と最低点は外す、というルールがあるんじゃなかったっけ？ 近年のアイスダンスでは、0.1点差の中に1位から3位が入る…なんてのもあったしねえ…

この手の競技は早い、遅いじゃないからねぇ。審判の感じ方もあるのでは？　今後はカメラで撮影してAIに採点任せた方が良いのでは？

客観的な基準のない採点でフランス人がフランス人を贔屓するのを止めるのは不可能。問題だと思うならフランスに限らず決勝に進出した国に属する審判を強制排除するくらいのことはしないと。

同国民贔屓は恥ずかしいね。あと基本的に冬季五輪は日本人に冷たいイメージ。

フランスでしょ？２年前の夏のオリンピック見てりゃ、解る事。『公平なジャッジ』なんて、無い。柔道の八◯長スロットは、忘れんよ。

欧米人連中に言わせるとルールを作るところから競争は始まっているらしいから、審判のえこひいきも競争のうちなんじゃねーの。そんなだから何度ルール変えても制限プレイ大得意な日本にしてやられるんだ。

驚くなかれ、それがフランス人。

そんなアホな採点したところで、最高点と最低点を除外した平均が採用されるから少なくとも二か国以上で談合しないと成立しないんだけど、他国の祭典にどの程度ズレがあったかとかちゃんと取材してる？

昔から不正採点ありき。背泳のバサロ､スキージャンプの板の規制、欧米有利がフェアプレイの真の意味｡

審判って何人くらいいるんだろう？これ優勝したペアだって気分悪いだろうね。こういう芸術的なものを競技にするのって難しいよなぁ。

採点競技なんて、主観によっていくらでも変わるんだから、国際競技からなくせばいい。あるいは、AIに採点させるとかでなければ、公平なんて担保できない。