• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • 企業が何を言っているかではなく国民がどう思っているかだ!
    • 2026年02月17日 18:32
    • イイネ!35
    • コメント1
  • そらそうだろ 企業は還付受けてる所多いし 流石時事通信 聞き方で偏向出来る事を心得てるわ
    • 2026年02月17日 18:43
    • イイネ!28
    • コメント0
  • いやむしろ企業が今より3割前後給料上げれば消費税もそんなに苦じゃなくなるんだが、円安で儲けてる癖に何でもかんでも政府の所為にしてコッソリ溜め込んでんじゃねーよ。
    • 2026年02月17日 18:51
    • イイネ!24
    • コメント0
  • とりあえず、与党に逆張りしたいだけの反日メディア。だったら消費減税を掲げてた他の政党全部に言えよ。
    • 2026年02月17日 19:28
    • イイネ!22
    • コメント0
  • 時限立法なので、民間だけが振り回されるだけ…。やるんなら最初から最後までゼロというのが逆に正しい。ちなみに財源言うのは財務省だけ…。
    • 2026年02月17日 18:33
    • イイネ!16
    • コメント11
  • 輸出企業は売値の10%の給付金を消費税から貰ってますから、 名古屋税務署は赤字です、
    • 2026年02月17日 21:21
    • イイネ!13
    • コメント0
  • TOYOTA(MAYUKO)は輸出戻し税で潤ってたからな'`,、('∀`) '`,、
    • 2026年02月17日 19:06
    • イイネ!13
    • コメント1
  • 何を隠そう、消費税増税を望んでいるのは経団連。輸出還付がめちゃくちゃ美味しいですからね。で、法人税も下げてもらって二重に美味しいし政府も消費増税の名目がつく。だからやりたがらない。
    • 2026年02月17日 19:25
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 食品だけだったらやらない方が良いかも知れないけど、一律下げたら、企業が納付する消費税が減って良いはず。消費税を払っているのは事業者。
    • 2026年02月17日 18:40
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 企業じゃなくて、国民の声聞かんって何してんねん!
    • 2026年02月18日 06:16
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 企業がどう思ってるかなんてどうでもいいのですが…
    • 2026年02月17日 19:15
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 【現実は・・・】消費税率10%より物価が上がってる件 (だから飲食店が閉店してます)
    • 2026年02月17日 18:25
    • イイネ!9
    • コメント3
  • 初め野党が言い始めた時に調査しろよ(笑)
    • 2026年02月17日 20:17
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 高市下げが仕事だからね時事通信社さん(笑)
    • 2026年02月17日 19:06
    • イイネ!8
    • コメント0
  • プラスの影響と特に変わらないで75%近くあるならやればいい…食料品だけ減税はあまり意味はない。150兆も脱炭素利権に金をばら撒くなら日本人を増やす、守るに使う方が大事でしょ
    • 2026年02月17日 18:35
    • イイネ!7
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

ランキングトレンド

前日のランキングへ

ニュース設定