はてさて。2歳児で頭部になんらかの暴行があったことが伺える痕跡と、左足の骨折、そして嘔吐、誤嚥か…この子に一体何があったんだろうね。合掌。

なんにせよ、この２歳の子が哀れ。もしこいつが実はやっぱり犯人なら死んでから地獄へ落ちるだろう。

小さな赤ん坊が骨折と頭に外傷。どこでどうなってそんなことに？例え暴力を奮っても死因と繋がらなければ無罪ってこと??よくわからないな…

変な判決ですね。2歳が勝手に骨折したり吐いたりするの？？なんて言うか被害者が幼児や女性だった時の犯罪の刑罰って日本は軽いよね。男女平等を掲げながら子供や女性の人権は未だ軽い気がするわ

頭部に違和感あり、骨折まであるのにおかしいわ

無実と無罪は違いますよのパターンですね。

でも、暴行していたんでしょ？それについては問われないの？

何故か父親の顔が傷だらけなのが気になった

恐ろしい想像だけど、見ていてと頼まれて本当に見ていただけ=幼児が危険な行動を取ろうと制止せず、骨折しても救急車を呼ばず見ていただけだから傷害致死ではなく保護責任者遺棄致死になる、とか？

無罪とせざるを得ない、かな。無実かどうかはまた別の話で。

例えやっていたとしても自宅という密室では証拠は出ないよな。

検察側が何を争点にしてどんな証拠を持って起訴したのかが気になる。

乳幼児は殺すつもりなんて無くても様々な原因で簡単に死亡するからね。うつぶせに寝てるだけで窒息死する場合もある

物的証拠も医学的な調査結果もないのでは有罪に出来ないね。もしなにもしていないのだったら印象だけで殺人罪になってしまう。