• このエントリーをはてなブックマークに追加

自衛艦の派遣、ハードル高く

244

2026年03月16日 15:01 時事通信社

  • 戦闘海域に派遣なんてのは、ハードルが高いって話ではなくて、できないことと考えなくてはならない。トランプの尻拭いに、自衛官の命を捧げる義理はない。検討以前である。
    • 2026年03月16日 15:22
    • イイネ!99
    • コメント2
  • いまのトランプに付いてくこたあないよぉ
    • 2026年03月16日 16:31
    • イイネ!75
    • コメント0
  • 「米国に求められて」だったら止めた方がいい。 「自国にとって必要だから」だったらまだ分かる。
    • 2026年03月16日 17:02
    • イイネ!54
    • コメント0
  • 狭いホルムズ海峡でタンカーの近くを護衛艦が航行してもあんま意味ないし、かといって掃海も今やドローンとかで妨害されまくる、、ちょっと有意義な派遣が思いつかない
    • 2026年03月16日 17:12
    • イイネ!44
    • コメント2
  • 訪米はやめるか外相を派遣するにとどめたほうがいいかもな。今のトランプに直接総理が合うのは危険だ。
    • 2026年03月16日 16:55
    • イイネ!34
    • コメント0
  • 文句はマッカーサーに言ってねwww
    • 2026年03月16日 16:35
    • イイネ!31
    • コメント0
  • 今回、もし出した場合、自衛隊の護衛艦自体が狙われてしまう確率は 今までのこの手の対応より高いだろうね。。。
    • 2026年03月16日 16:30
    • イイネ!29
    • コメント0
  • ハードルが高い ではない できない、やってはいけない事 世界が戦火に飲まれても平和憲法の名の元に防衛戦以外を認めてない 最初の一発を貰うために戦地へ行くのもだめだろ
    • 2026年03月16日 17:27
    • イイネ!28
    • コメント0
  • 戦闘状態が完全に解消した後の機雷除去くらいしか出来る事は無いだろうね。
    • 2026年03月16日 17:40
    • イイネ!22
    • コメント0
  • 存立危機事態は内閣の判断なので、護衛の勝算があるなら出すべきだとは思うけどね。リスクが高すぎるファーストペンギンになる気はないだろう。
    • 2026年03月16日 17:13
    • イイネ!21
    • コメント0
  • 知ったか「閣僚をイランに派遣」←どこに派遣するんだ?イランの体制幹部は全員潜伏中なのも知らんのか?所在が判明次第、米軍に撃たれる状況で閣僚を送れとか、よく言えるな。
    • 2026年03月16日 18:21
    • イイネ!20
    • コメント4
  • 「事務方〜閣僚をイランに派遣して「日本の船舶は通してね」といったほうがはるかに安上がりだし、安全だよ。」←頭が潰れて機能不全になっている連中と何の約束が?
    • 2026年03月16日 18:00
    • イイネ!20
    • コメント2
  • 行かなくていいよ!
    • 2026年03月16日 20:57
    • イイネ!18
    • コメント0
  • サナエちゃんよぉ、朝鮮右翼からの迂回献金の問題もハードル高いと思うよ(-。-)y-゜゜゜
    • 2026年03月16日 16:07
    • イイネ!17
    • コメント3
  • 文句はマッカーサーに言ってねwww
    • 2026年03月16日 16:35
    • イイネ!16
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定