• このエントリーをはてなブックマークに追加

勝訴ハンターの猟銃 返還されず

272

2026年04月14日 20:01 時事通信社

  • 「適正に廃棄した」と連絡を受けた。←こういうのを不適切と世間では言うんだがね?
    • 2026年04月14日 20:15
    • イイネ!165
    • コメント0
  • …???証拠品は裁判が正式に終わるまで「適切に保管する義務」がある筈だが…。適切に処理するでも管理する、でもなく。まるで夫の鉄道模型を勝手に捨てた伝説の妻みたいだな(´・ω・`)
    • 2026年04月14日 20:07
    • イイネ!126
    • コメント8
  • 完全な法規違反。 賠償問題案件だし、検察側の職員も何人か処分対象な案件。 どこまで腐ってンだろうな、この組織。
    • 2026年04月14日 20:24
    • イイネ!106
    • コメント0
  • 隠蔽する気満々じゃねーか。北海道の法って日本と違うわけ?
    • 2026年04月14日 20:27
    • イイネ!83
    • コメント1
  • 。・。・。ある意味証拠隠滅で草…そして別の猟銃を返還ってなんだよ…誰の猟銃だよ…それとも新品を返したのか?いつ破棄したんだ?もし裁判が終わってないのに証拠品を破棄したのなら結論ありきじゃん…
    • 2026年04月14日 20:32
    • イイネ!76
    • コメント0
  • 預かっていた物を『適切に廃棄した』ってか。 すげえな検察。 適切の意味もわかっていないらしい
    • 2026年04月14日 21:00
    • イイネ!72
    • コメント2
  • ハンターへの嫌がらせで「廃棄した」と嘘をついたが批判の大きさにビビッて「探したらやっぱり出てきました」とかになることを期待
    • 2026年04月14日 20:14
    • イイネ!56
    • コメント0
  • 敗訴確定した瞬間に証拠品じゃなくなるから「不正押収した銃刀法違反の猟銃」として廃棄処分したか?嫌がらせ感満載。大方絶対勝つ自信があったからとっくの昔に処分していたのが正解かな。
    • 2026年04月14日 20:38
    • イイネ!51
    • コメント0
  • 所詮は気位高いが役所か…お粗末過ぎる…
    • 2026年04月14日 20:42
    • イイネ!47
    • コメント0
  • 「待てや。裁判もやってるんだから、証拠品じゃないの?所謂、証拠隠滅って犯罪行為じゃないんか?」
    • 2026年04月14日 20:18
    • イイネ!47
    • コメント0
  • 裁判中に関わらずに廃棄したって問題あるだろ!つまり、原告は絶対に敗訴するって 思ってたのか?ふざけすぎ!
    • 2026年04月14日 21:03
    • イイネ!43
    • コメント0
  • やはり検察と言う組織はクソだな
    • 2026年04月14日 20:37
    • イイネ!38
    • コメント0
  • 証拠品を勝手に廃棄して居直るって・・頭がおかしいのか?最低限、謝罪必須だろうさ・・池上さんが気の毒過ぎる
    • 2026年04月14日 22:30
    • イイネ!36
    • コメント0
  • これは明らかに検察の不備。自分達の勝利を確信して勝手に廃棄したんだとしたら言語道断!悪いが適正とは判断しがたい案件だな。
    • 2026年04月14日 20:39
    • イイネ!31
    • コメント0
  • リアル「ちょっと何言ってるか分からない」状態。法律的におかしいと思うし、その事への言葉が日本語としておかしいと思うんだけど。ごめん、こっちが馬鹿すぎるの?意味が解らない(´・ω・`)
    • 2026年04月14日 22:50
    • イイネ!28
    • コメント2
ニュース設定