• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • 1人殺し、1人に重度障害を与えて「禁固三年」は軽すぎるのでは?
    • 2026年04月22日 19:54
    • イイネ!75
    • コメント2
  • 生まれる前の胎児は人としての権限を与えられていないからな。感情では刑罰は変わらない。法改正をするしかないだろう。
    • 2026年04月22日 19:08
    • イイネ!50
    • コメント4
  • たったの3年って… この裁判官の精神鑑定か出自を鑑定した方が良くないですか?
    • 2026年04月22日 19:50
    • イイネ!47
    • コメント4
  • 車で人殺してもたった3年やもんな。そりゃ八田與一も悪用するわ
    • 2026年04月22日 19:43
    • イイネ!39
    • コメント2
  • 交通事故の刑罰については決定に絡む人たちが明日はわが身であると思ってあえて軽い刑罰にしているとしか思えないですね。
    • 2026年04月22日 19:11
    • イイネ!32
    • コメント0
  • ご主人が気の毒でならない。結果の重大さを鑑みれば、三年の禁固刑は寛大すぎると思う。
    • 2026年04月22日 19:39
    • イイネ!28
    • コメント0
  • 生まれる前の赤ちゃんには人権は存在せず、母体の一部とみなされる。酷い話だな。
    • 2026年04月22日 20:34
    • イイネ!27
    • コメント2
  • こういう事件の時にいつも思うんだけど、ハングレとかヤクザは詐欺じゃなくてこういう被害者の復讐代行とかやればいいのに。
    • 2026年04月22日 19:51
    • イイネ!26
    • コメント0
  • 民事でタップリふんだくれ
    • 2026年04月22日 22:11
    • イイネ!22
    • コメント0
  • 夫が後に復讐しても同情するわ
    • 2026年04月22日 21:13
    • イイネ!22
    • コメント2
  • 3年の禁固刑は軽い。人の命を軽く見てる!日本の刑は甘いexclamation
    • 2026年04月22日 20:27
    • イイネ!22
    • コメント0
  • 明らかに原因と結果に因果関係がある「障害」だろ?これは子供の分も含めて裁かれるべきだと思うよ。
    • 2026年04月22日 23:17
    • イイネ!19
    • コメント0
  • 何の罪もない被害者サイドの命があまりに軽いのは、法律がそうだとしても理不尽としか…
    • 2026年04月22日 20:05
    • イイネ!19
    • コメント0
  • 過失で死なせてしまった相手がどういう人物なのかによって罪が重くなったり軽くなったりすることはまともな法治国家ではありえない。損害賠償は当然変わってくるだろうが。
    • 2026年04月22日 19:45
    • イイネ!15
    • コメント0
  • 胎児(の頃)は人間ではない(=権利はない)という法的前提の裁判ですよね…。(死とか重い障害とか)不可逆的な問題なので、救済は難しいだろうけれど、何か方法はないものか…
    • 2026年04月22日 19:28
    • イイネ!15
    • コメント1

このニュースについてコメントを書く

前日のランキングへ

ニュース設定