私もそう思う。知識も広くて誰とでも上手く話しが出来る才能すごくない？音楽もできるし。私は夜タモリが一番好きだったなあ。

笑いは好みや主観だけではなく知能程度も連動してる。で、IQ20違えば話が通じないのもあるから、タモさんオモロない派はタモさんよりIQ20以上低いから面白さが分からないで綺麗に説明がつく。

タモさんは自分の趣味じゃない人、意見が合わない人を論破しようとしたりしない。むしろ手のひらの上で転がして面白がる。

ビートたけし「タモリはよ、“白米”なんだな」

「面白い」ではなく「趣がある」では。

タモリさんは賢すぎてバカには伝わらないのよ。今になってタモリさんがおもしろいかどうかなんてどうでもいいし、タモリさんの魅力が理解できないのはバカな証拠。

昔はコメディアンだったけど、今のポジションは「司会者」（進行役、まとめ役）。そのタモリを「面白いか、面白くないか」と言われてもね・・・。

モンティパイソンで初めてテレビに出た時に只者では無い凄さがすでにありました！

ヒロユキってナニサマ？って聞かれるのと同じくらいくだらない(笑)

今夜は最高は面白かったよ。笑わせると言うより、リラックスさせて楽しませる人よね。

普段は『ＭＣタモリ』だからね。『芸人タモリ』は、映像にならない所でしか見せていない。辛うじて『イグアナ』『１人４人麻雀』程度。_(xx_)dote...ゞ(-_-;;)oioi

今まで見たタモさん面白い面白くない論争で一番納得いく話だった。やるじゃんひろゆき。

私見だが、面白い面白くないってのは主観で、その人を面白いと思う感性の有無になる。個人的感性を述べるなら、知識量と話術が巧みなタモリさんは面白いと感じる。教養が増える面白さがある。

テレフォンショッキングの面白さは最後まで分からなかった。タモリ倶楽部は腹抱えて笑い転げた←