• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • その徴収金が権利所有者にどれだけ還元されているかは報告しないの?
    • 2026年05月20日 19:15
    • イイネ!35
    • コメント1
  • 他人の才能や成功に便乗してよそ様から巻き上げた金で飲む酒は、そりゃあ美味でしょうなぁ(´・ω・`)
    • 2026年05月20日 19:41
    • イイネ!17
    • コメント3
  • ヤクザ顔負けのシノギだな
    • 2026年05月20日 18:58
    • イイネ!14
    • コメント2
  • 反社みたいに音楽教室からまで金を、カラオケ店などが主な収入源だろ、ここは金の海外への動きが気になる
    • 2026年05月20日 23:28
    • イイネ!10
    • コメント11
  • そもそもJASRACの1社独占はおかしい。
    • 2026年05月20日 19:29
    • イイネ!10
    • コメント6
  • 利権団体…。
    • 2026年05月20日 22:29
    • イイネ!8
    • コメント0
  • カスだな�ѥ�����ä���١�
    • 2026年05月20日 18:55
    • イイネ!7
    • コメント1
  • 理解はしてないし、ジャスラックは解散すべき
    • 2026年05月20日 21:14
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 透明性が無さ過ぎるのが批判のタネになっているのでしょう
    • 2026年05月20日 19:42
    • イイネ!6
    • コメント0
  • YouTubeで使いたい曲があって調べたら1年間で1曲1,500円だったから辞めた��(����)��(����)��(����)
    • 2026年05月20日 19:07
    • イイネ!6
    • コメント0
  • それなら音楽教室での教師の指導も除外してあげたらー?「音楽教育を守る会」まで発足させて最高裁まで争ったよね
    • 2026年05月20日 19:37
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 一応JASRAC独占ではなく、NexToneという競合があるらしい。但し、JASRACのシェアは73.9%以上なので、実質的な独占的市場と言えるようです。
    • 2026年05月20日 23:18
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 音楽教室に「身分偽って潜入」してまで金むしり取らないといけないほど赤字なのかと思ったら 儲かってるんじゃないの ただの業突く張りって露見したね
    • 2026年05月20日 19:34
    • イイネ!4
    • コメント0
  • これって自分の曲を使うにもアーティストは金払わないかんのだっけ?
    • 2026年05月20日 19:08
    • イイネ!4
    • コメント3
  • ちゃんと著作権所有者へ還元してるのか会計監査したいわ。
    • 2026年05月21日 03:11
    • イイネ!3
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

ニュース設定