- えん罪の被害者とその家族達は、この法案で本当に納得しているのだろうか？
4人
0件
- 「証拠品」「押収品」の管理は？ 最高裁判決確定後２０年は廃棄きんしとか必要だろ 例の猟銃廃棄問題や再審認めるなら判決確定後も保管し続けないと (；・ω・)
- 1人
- 0件
- 結局は検察有利な状態を保持しないと、政府も色々弱みを握られてるってことかな・・・
- 1人
- 0件
- 理念としては、捜査も裁判所が証拠を得る主体であって、（実態は検察の為に捜査して証拠を集めてる様な物だが）検察の為に捜査してる訳ではないからね。
- 0人
- 0件
- �仝〇々街陲�[十分な根拠がある場合]に限って認める,はよい��検察保有の[証拠リスト開示]の未実施は検察側に負けた��[証拠の目的外使用禁止]規定は法務省に負けた.引続き審議を求む
- 0人
- 0件
- やっと証拠だけは開示できそうか？そもそも非開示なのが許されない。再審請求に関し、検察に一切の権利を与えてはいけない。全てが開かれた司法の場にあるべきなのに、検察の身勝手が罷り通る地獄。
- 0人
- 0件
- 少数与党の参院でも与党+参政で過半数以上クリア。午後で通すだろ。
- 0人
- 0件
|
|
|
|
関連ニュース
このニュースについてコメントを書く
|
|
|
|
社会
